元，合计x.3元。以上两项共计x.43元。事故发生后经米脂县公安局交通警察大队调解，被告张某与二原告的代理人达成调解协议，被告张某向米脂县公安局交通警察大队 第三某责任险，保险期限为2008年10月13日至2009年10月12日，该事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，二原告的直接损失，应由被告天安 ...

简称开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司(以下简称保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于 注意到原告郭某驾驶的三轮车，并进行合理避让，且在事故发生后经交某部门处理与原告达成调解协议对自身责任进行了认可。综合上述情况，本院酌定被告樊某 ...

左眼因交通事故造成失明的严重后果。 被告辩称：2010年8月10日原、被告双方已就此次事故在赔偿责任分担事项上经南召县公安交通警察大队主持调解达成协议，该 ，从经验、医某知识等方面无法预见原告宋某左眼致残，同时双方达成的赔偿协议中所载明的赔偿项目比较明确，并不涉及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，原告 ...

中，被告也未告知原告该车即将报废。 以上事实有原审调解笔录及再审庭审笔录中的当事人陈某、道路交通事故认定书、机动车注册转入登记表、第二人民医院的病历资料、 致使原告意思表达不真实，原审调解书亦部分无法履行，依法应予撤销，双方已按调解协议履行的部分应相互返还。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

剩余x元于原告提供诊断书之时一次性付清。后被告未按调解协议履行赔偿义务。 原告向本院提供以下证据：1、交通事故责任认定书、伤残评定书、调解书，予以证明交通事故发生 份、工资表三份，北京方达工程公司证明两份、工资表三份，予以证明事故发生后，原告及护理人员的误工费。4、常住人口登记信息表，予以证明被抚养人 ...

且该事故已于1999年处理完毕。二炮卫生干部培训中心已于2004年12月撤编，事故发生时某某医院与该中心没有隶属关系，故我方不应成为本案的被告。（2） 生于X年X月X日。2、道路交通事故损害赔偿调解书，证明该事故双方在公安机关主持下已达成调解协议，且已履行，事故一次性处理完结。 被告某某为证明其主张， ...

在本次事故中负主要责任，李某亮在本次事故中负次要责任。9、交通事故损害赔偿调解书，证实双方已经交警部门调解达成协议。10、粤x号重型半挂牵引粤x 公司在商业第三者责任险的保险金额内赔偿70%为503.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民 ...

（以物价定损为准），并承担三轮摩托车施救费1000元。3、一次性结案，不再复议。按照协议内容刘某共应赔偿我x.6元，已付x元（含向医院支付的医疗费），尚 共计x.6元。 原告陈某就其主张向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书（含协议）。2、调解终结书。3、交警大队询问笔录。4、驾某、行驶证。5、医疗费 ...

，认定双方为同等责任。2010年5月l0日，在交通警察支队主持调解下，原告与事故受伤者蹇甫达成调解协议，原告除支付医疗费、服务费3385.48元外，一次性赔偿 解释》第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心 ...

原、被告双方在交警部门主持调解下，虽达成赔偿协议，但被告未按协议完全履行，理由是被告认为原告治疗其原有颈椎病某花费与本起交通事故无关，且数额巨大， 的赔偿协议应予撤销。现原告起诉，要求被告赔偿其各项损失，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条等相关法律规定，本院应予支持。原告主张的医疗费、护某 ...