经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队认定：原告刘某某无责任，冯东升负事故全部责任。郑州市价格事务所有限公司受交警部门委托对豫x车辆损失评估确定为x 的具体数额，故对该项请求本院不予以支持。原告请求车损x元，提供车损评估结论证明，证据充分，本院予以支持。原告请求评估费1650元、拖车费1000元、 ...

7676.3元；9、河南省万某价格鉴定评估有限公司豫万某字（2011）第X号估价鉴定结论书一份，证明原告事故车辆损失为505元；10、车损鉴定票据一 ，豫x号肇事车所有人为被告李某，该车在被告人保财险商丘分公司投保了机动车交通事故强制保险与第三者责任险。分别交纳交强险保险费855元，死亡伤残赔偿限额为 ...

没有提供车辆维修发票，无法证明其是否支付维修费，本院认为该证据是物价鉴定所对原告车辆损失的评估，被告中银保险公司异议不能成立，故本院予以采信；对原告的证据19的 某承担此事故的全部责任，原告秦某、牛某丙、宋某不承担此事故的责任。事故车辆豫x号三轮汽车在被告中银保险公司投保有交某险，保险期间为2009年 ...

委托代理人于某某。 被告申某。 委托代理人席某。 原告郑某诉被告申某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈唯适用简易程序公开进行了审理 侵权责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告郑某车辆损失费x元、交通费300元、车辆损失评估费用736元、拆检费1590元、管理费495元、施 ...

票据、鄢价证字－10－X号鄢陵县X路交通事故财产损失价格鉴证结论书各1份，证明原告吕某伤残程度及车辆损失金额；6、保险单2份，证明肇事车辆所有人 条款约定的计算。对证据5有异议，认为原告提供的道路交通车物损失估计鉴定结论书评估数额太高，且鉴定评估未有通知被告方。对双方当事人均无异议的证据，本院依法确认 ...

张某甲与被告甲润公司车辆相撞发某交通事故，甲润公司驾驶员岳某承担事故全部责任，因此原告的医疗费损失及车辆损失还有其它合理损失应由被告甲润公司及 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。 ...

马某、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“太平洋财保湘潭公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日受理，依法由审判员 ；证据（八）是事故车辆（楚某乙南电动三轮车）销售单，只能证明电动三轮车的购买价格，未提供有效发票，且未对该车进行损失价格评估，现原告请求 ...

单位证明。以证明住院期间原告由二人护理，护理人员收入状况。 6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、费用票据。以证明原告车损情况及产生的费用。 被告张某丙 头没注意前方，直接撞在车上。 3、申请法院调取的交警六大队所做的交通事故车辆技术检验报告。以证明原告驾驶的电动车前轮制动无效，被告张某丙的轿车转向 ...

合理的部分不予支持。原告没有举证证明肇事摩托车已报废，其提供购车发票以证明车辆损失依据不足，要求赔偿车损3670元依据不予支持。被扶养人是指受害人依法 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

某某毁损的车损，不予认可。法院认为，根据评估报告可以认定张某某方物损为900元。 综上，法院确认本次交通事故产生的损失范围为x.21元。 原审法院认为，公民 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案顾某某虽系醉酒后驾驶车辆引发了交通事故，事发后又逃逸，但鉴于交强险属强制险，且交强险条例仅 ...