造成各项损失x元，判令：1、被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担先行赔偿责任。2、不足部份由第一、第二、第三 道路交通事故认定书》（简易程序），认定李某某应承担全部责任，曾某乙等无责任。原、被告对上述交通事故认定书所作出的责任认定未提出异议，本院予以确认，并 ...

、被保险人和保险人。因此本案中，被答辩人莫某甲是桂x号车的车上人员，其损失不属于商业第三者保险赔偿范围，被答辩人无权起诉答辩人。四、桂x号车在我 9日驾驶桂x轿车执行职务活动中，发生交通事故。该交通事故经交通警察部门认定，于涛承担事故的全部责任。交警部门的责任认定与客观事实相符，本院予以确认，并在本案 ...

、欧某某身份证明，证明原告诉讼主体，资质符合法律规定，2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故当事人责任认定；桂x的车主为临桂县宇通运输有限责任公司 交通事故后，法律规定的由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的部份损失，因无保险合同约定，原告不能获得赔偿，该部份损失，依法 ...

负有次要责任。湖北省公安厅交警总队高管支队三大队的责任认定事实清楚、证据确凿、适用法律得当，对交通事故的认定结论予以采纳。 刘某某诉称张某某系豫x（豫 并不考虑机动车方是否有过错，因此被保险的车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害，保险公司即负有在保险责任限额范围内赔偿的义务，不能以肇事司机身份不明 ...

现在身体恢复挺好，不需要照顾。对于事故的发生的责任认定，我至今仍然有异议。 被告保险公司辩称：1、在本案的实体审理上，答辩人认为应当在确认是否 责任的基础上，按照机动车交通事故责任强制保险合同关于赔偿的赔偿限额、赔偿范围、赔偿项目的约定，准确核定保险赔偿的赔偿金额，履行保险赔偿义务；我们对原告的伤残 ...

二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院适用法律错误。原审认定“交强险中免赔范围仅限于财产损失，不包括造成受害人死亡伤残赔偿的法定义务”显属错误。《 内对被上诉人王某某、吴某某、李某某的损失承担赔偿责任。关于马卫星醉酒驾驶交通肇事后保险公司是否应在责任限额内赔偿的问题。只要投保交强险的机动车 ...

的死亡鉴定结论通知书，欲证实发生交通事故的时间、地点、责任划分及李小丑的死亡原因。2、户口本复印件一份，欲证实原告与李小丑的关系。3、出租合同、师家 本应承担赔偿责任，但茹某某将其车辆投保到被告中财保险三门峡市分公司，因此，赔偿的款额应由被告中财保险三门峡市分公司直接赔付给五原告。在此次事故中，李俊超 ...

约定，不属于保险赔偿的范围。3、本案于我公司承保商业险的车辆，应在别的公司购有交强险，应由承保交强险的公司在交强险的责任范围内承担 欧某某为该车营运提供驾驶服务，双方之间形成雇主与雇员的雇佣劳动关系。被告欧某某驾驶车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，属于重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

客运服务； 二、车辆租赁合同复印件一份，证明一顺公司与被告罗某某之间是车辆租赁的出租人与承租人之间的关系，一顺公司交付桂x号出租车后，不再是该车的使 、轮椅费1260元，定残费、轮椅费没在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内，被告中国财保田阳支公司不予赔偿的理由成立，本院予以支持。但原告黄某乙确实支出 ...

机动车（无牌摩托车）没有参与机动车第三者责任强制保险，其保险公司赔偿的限额范围内应由被告承担。因此，本案交通事故造成原告共计x.6元的损害，其被告应先赔偿x元 予以酌情采纳；证据9是基层组织村民委员会出具的证明，对证明原告与黄某英的母子关系予以确认，对证明黄某英的死亡原因，因村委员会不是专业鉴定机构， ...