继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后，台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡 广告宣传的合同义务。二、从消费者来说，胡师傅的产品质量与产品说明书、宣传手册、广告中所宣称的不一致，构成了对消费者的欺诈，不仅要退货给消费者， ...

，但其功能和作用与普通隐形耳机并不一样，由此决定了其结构必然与普通隐形耳机不一致。故本专利权利要求1相对于证据1—5具备新颖性，从属于本专利权利要求1 年2月； 证据9：本专利授权公告文本； 证据10：x.X号实用新型专利说明书，授权公告日为2002年8月28日。 2007年8月15日，专利复审委员会 ...

唐某某未提供证据证明其在合同生效后一周内向讯达厂提供了企业标准和说明书、产品外包装、零配件清单等技术资料。唐某某申请的“快速热水器”实用新型专利未获授权。 ，以证明上诉人转让的技术与双方合同约定的技术不一致。 经质证，上诉人认为，该证据不能证明专利不存在。 本院认为，上诉人和被上诉人提供的上述证据均不 ...

结构特征中不包括系争专利权利要求1特征部分中所述的竖槽(16)，其余特征一致。 原审法院认为：麦尔公司购得的产品包装盒、产品铭牌、使用说明书和保修卡 二审新的证据。 本院经审理查明，原审判决认定的事实基本属实。 本院认为：专利说明书明确记载专利权利要求中技术特征竖槽(16)具有向内收缩能力。该向内收缩 ...

华源公司的质证意见为：《立案审批表》和《立案备查登记表》上标注的时间不一致，按照津市市工商局的陈述，《立案备查登记表》上的时间具有不可更改性， ，没有提供该商品或其照片等复制件，其收集的证据缺乏完整性。该包装盒及产品说明书两证据，不具有完全真实证明包装盒内的商品就是安徽华源公司生产销售的使用了未注册 ...

世纪百合公司是否使用了道亨兴业公司的软件，以及使用量多少等问题不能达成共识，双方一致同意委托国家版权保护中心鉴定委员会就涉案软件进行鉴定，并就世纪百合 软件操作手册》、《铁塔刚性基础软件详细设计说明书》、《铁塔柔性基础软件详细设计说明书》、《（略）系统设计说明书》，其中《计算机软件著作权登记证书》显示 ...

、806型模具各一套，及白色外壳3件。查封的白色外壳与被控侵权产品的外壳一致。原告专利主视图为边长2比4的长方形，上方为横向出风口，出风口 ，没有产品说明书、没有开具保修单，这不是一个正常合格产品。作为被上诉人派人专门去取证，不可能不要产品的外包装、产品说明书等，而在另一案(2004)粤高法民三终字第 ...

，长城塑料电器厂提交了如下附件作为证据： 附件1：（略）．X号实用新型专利说明书及专利证书复印件，申请日是1992年10月30日，授权公告日是1993年10 5，长城塑料电器厂已在口头审理中承认附件4和附件5所载产品与本案专利不一致，所以附件4、附件5不能作为评价本案专利实用性的证据。本案专利产品是否 ...

”的化合物是一个醚类化合物，两者是不同的物质。即使说明书的实施例中所述五肽的分子式与权利要求书不一致，则也应以权利要求书确定专利的保护范围，只 准备的抗辩是否成立的问题。 我国专利法第六十三条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方某或者已经作好制造、使用的必要准备，并且在原有范围内继续制造 ...

认为，对于该组证据中的合同以及产品说明书，被告无异议，可以确认证据的效力。对于耿永杰证言以及原告的陈述，被告未提出异议，仅认为不能达到证明目的，可以作为证据使用 的水泥槽。但从被告水泥槽的作用和功能看，与原告接液槽设计的作用和功能一致，同为接液作用，应为实现相同的功能的设计。同时原告的专利权利要求书中 ...