与刘某就挂靠经营合同纠纷达成调解书（案号为（2009）津法民初字第X号），明确就前述道路交通事故，顺亨公司从中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司获得保险赔偿 1万元系向谢亨建支付现金。且顺亨公司起诉时已经超过诉讼时效，故要求法院驳回顺亨公司的诉讼请求。 一审法院审理认为，顺亨公司为刘某垫支系发生在 ...

和郑xx一起借的。 原告举证如下： 1.霸州市人民法院（2007）霸民初字第X号民事调解书一份，证明二被告欠原告钱的事实，其第一项内容只是将房屋折抵，但 重新订立了一个还款协议。 被告宋xx质证：一、法院不应受理；二、已超过诉讼时效。 被告宋xx质证：无异议。 3.2009年8月16日原告将房屋卖给郑 ...

，对该份证据的真实性和关联性均有异议。 本院审查查明：对申请再审人提交的调解书，被申请人予以认可，本院予以采信；对被申请人提交的新证据，由于没有提交 月20日旅游回来后的两年内曾向被申请人要求支付旅游费用的证据。故本案的诉讼时效已过，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。 申请再审人提出原审判决程序违法 ...

，对该份证据的真实性和关联性均有异议。 本院审查查明：对申请再审人提交的调解书，被申请人予以认可，本院予以采信；对被申请人提交的新证据，由于没有提交 月20日旅游回来后的两年内曾向被申请人要求支付旅游费用的证据。故本案的诉讼时效已过，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。 申请再审人提出原审判决程序违法 ...

被告支付工伤医疗补助金和伤残就业补助金的计算标准不正确，且已超过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1995年原告张某乙开始在原开封 一事已经仲裁委员会调解结束，双方就工伤及社会保险问题达成一致意见，被诉人应当履行调解书中的调解内容，申诉人1995年4月至2002年9月的养老保险金单位应交 ...

的调解协议。同年9月8日原审法院制作的(2000)武经初字第X号民事调解书发生法律效力。 因中豪公司未按调解协议履行，金城信用社于2002年6月13 一案两诉；四股东是否滥用股东权利；金城信用社是否放弃了抵押权；本案是否超过诉讼时效；四股东应承担何种责任等五个方面。 (1)关于金城信用社起诉有何依据， ...

费在内的一切诉某费用。 被告辩某，原告在诉某时效期间内没有要求两被告还款，早已超过诉某时效，两被告只是外出打工或经商，并不是下落不明，原告没有 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书某双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘其长 审判员邓苏勇 人民陪审员邓慈燕 二0一一年九月十三日 代理 ...

情况报告、授权函、邮寄配件运输协某、包车协某、解除合同函及其他证明、民事调解书、民事判决书、汽车保某服务标准、售后服务记录、技术鉴定单、工商材料、庭审笔录等 其未在法定举证期限内提出，且要求赔偿的诉讼请求已超过二年诉讼时效期间，故该鉴定申请不予采纳。据此，依照《中某人民共和国民法通则》第一百三十五条、 ...

，内固定手术费用建议在6000元以内使用。庭审中该纠纷责任由谁承担，其诉讼时效是否已过等问题，原、被告各执一词，争议颇大。 本案在审理过程中， 40元，原告刘某自愿承担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘某华 审判员伍萍 审判员方文 二 ...

无关；对证据3认为不系统，不能证明原告权利是否被侵害，也不能证明原告超过诉讼时效。原告马某甲对被告周某某提交的证据有异议，但未提交其他证据予以佐证。 调解后，于2009年12月8日作出（2009）红民一初字第X号民事调解书，调解协议如下：新乡市X胡同X号北屋18.18平米，东屋33.88平米，合计52 ...