一审判决，并驳回林某某的诉讼请求。 被上诉人林某某辩称：1、《经销协议》是澳胜家居制作的格式文本，澳胜家居接受林某某个人加盟并与林某某签订协议的行为 负担。一审案件受理费的负担执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，当事人认为本判决有错误的，可以向 ...

提供，在格式条款理解出现分歧时，依法应作出对提供格式条款一方不利的解释。再次，双方所签订的《补充协议》已经非常明确，违约责任在于中阳物业，让作为守约方的张 案件的审理情况，本案的诉讼费应由双方当事人根据责任共同负担。案件经本院调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第九十三条第一款、第九十七 ...

同意退团款。双方未能达成一致意见。4月26日，原告到北京市旅游局反映情况，该局调解未果。4月28日，原告通过传真向被告发出书面退团通知，被告以未办理退团 ，应由原告自行负担。现原告以格式合同条款未提请注意为由，要求撤销该协议，并退还x元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四 ...

安装工程公司委托代理人身份向柳州地区中级人民法院起诉，经柳州地区中级人民法院调解，双方达成协议。柳州地区中级人民法院(1996)柳地法经初字第X号民事调解书确认 适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉。 二审审理查明，信用社提交的一份格式《借款申请书》记载：填写日期1994年4月1日，借款人(单位)韦某丁 ...

孙明申、高敬还无责任。2011年，杨某与受害者家属经邓州市公安交警大队调解，达成交通事故损害赔偿调解书，由杨某赔偿高敬还死亡赔偿金、丧葬费及其它费用共计 强险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第某条规定，订立保险合同，采用保险人提供 ...

1份，证明2010年5月20日，经武冈市公安局交通警察大队和邵阳仲裁委员会调解，原告支付夏国成医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、湘x 非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经 ...

原告投诉信的邮寄凭证，鉴于被告也确认证监会通知被告关于原告投诉的情况以及进行过调解，故确认该凭证证明原告向有关证监部门投诉以及被告确认内容的证据效力。 告诉称是格式合同，因原告请求权基础为合同有效、被告违约，而涉案合同并没有加重原告的责任、排除原告主要权利、免除被告责任以及有《中华人民共和国合同法》 ...

符栋负此次事故的次要责任。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队主持调解，符栋与死者达成协议如下：由符栋一次性赔偿陈林峰各项费用共计x元；赔偿 公司投保时对被告中国人寿财险南阳市营销服务部提供的格式合同只能全部接受或放弃，剥夺了原告协商缔约的自由。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，保险人与 ...

肿瘤医院救治，后又转入信阳市第四人民医院。出院后，因原告与受害人双方就赔偿事宜未能达成一致意见，经过协商，双方协议申请仲裁，2008年11月26日 发生后，原告基于一般被保险人的通常思维，知道或者应当知道其与受害人之间通过仲裁调解方式达成的赔偿范围、赔偿项目、赔偿金额，最终要通过理赔途径由被告来承担 ...

相关证据的情况下，本院确认，被上诉人陈某某诉请变更的四个条款系违背了公平原则的格式条款。 被上诉人陈某某根据其所提交的证据试图证明，其为了与福州国美缔结并履行 地位的诉愿，方才符合法律精神及为公众所普遍接受的司法价值追求。 根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，对于显失公平的合同，受损害方有权 ...