)指出，“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任 郭某丁的人身伤害损失，平安保险公司亦应当承担赔偿责任。申请再审人平安保险公司的申请理由不能成立，本院再审不予支持。二审认定事实清楚，适用法律正确， ...

责任险，保险限额为x元且含不计免赔。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。保险期间内 一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 原告丁某某因交通 ...

一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 迟延履行金。” 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当 ...

其未在保险单上作出明示的免责约定，也未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故此，根据《保险法》的有关规定，被告 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

大地财保河南分公司辩称原告方近亲属陈某燕属“车上人员”，依保险条款规定不属第三者责任险赔偿对象，其遭受伤害的结果又发生在车外，也不属于“车上人员责任险”的赔偿 共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告花某甲、 ...

对其提供的证据真实性均无异议，但认为商业险属于保险合同关系，承担责任依合同条款，被告的车辆只投了商业险，没有投不计免赔险。 被告鑫生出租汽车 九条规定：“侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费用，”《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...

，保险公司没有理由拒赔。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交的证据：保险条款1份，证明未采取措施逃逸的，保险公司免赔。 被告永城市弘远汽车运输有限公司 中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第十九 ...

中，由于此事故造成本案原告贾卫南、被告杨千里及另案原告贾亚坤三人人身伤害，故应由被告太平保险有限公司河南某公司在交强险及商业第三者责任险限额内对本事故中 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...

人均可支配收入为x元/年。 本院认为：公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。机动车发生交通事故，造成受害人人身伤害和财产损害的，应当依照承当事故责任对受害人进行赔偿，保险 十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

某某的疾病应某专业部门的鉴定才能确定。被告保险公司提供以下证据：1、保险条款一份，以此证明被保险车辆存在逃离现场或者被保险机动车检验不合格的情况下， ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人 ...