委员会作出的陕劳仲案字（2011）X号仲裁裁决书，认定事实错误，请求法院判令原、被告之间不具有劳动关系，不承担被告的养老保险费用。 被告高某在法定期限内提交了答辩状辩称：依照《劳动争议调解仲裁法》第47条规定，涉及职工社会保险方面的仲裁委终局裁决，用人单位不服应在30日内 ...

，应按病逝当月900元人均缴费工资标准支付丧葬费和一次性抚恤金，但陕县劳动争议仲裁委员会却裁决以每月1334元的标准计算，该裁决缺乏事实依据，请求法院判决原告 900元向被告支付丧葬费及一次性抚恤金。 三被告庭前未递交答辩状，庭审中辩称：陕县劳动争议仲裁委员会作出的陕劳人仲案字（2011）X号裁决书， ...

元。原告不服仲裁裁决，请求法院判令：原告不支付被告2009年1月1日至2009年1月5日期间的工资500元。 被告宋某某提交书面答辩状称，原告工程部 、违法解除劳动合同的赔偿金22,000元、2009年1月的工资5,500元。该仲裁委员会于2009年11月23日作出南劳仲（2009）办字第XXX号仲裁 ...

原告建立任何劳动关某，其受伤也与原告没有任何法律关某，故栾川县劳动争议仲裁委员会的裁决是错误的，请求人民法院依法确认原、被告之间不存在劳动关某，原告不负 支持其辩解主张，向法庭提交了下列证据： 1、原告在栾川县劳动争议仲裁委员会提交的答辩状1份。拟证明原告认可被告在其工地劳动过程中受伤。 2、常XX、 ...

原判对此处理正确。关于管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，因永安财险驻马店支公司在原审时未在此期间提交异议申请，故原审法院对其申请不予审查正确。本案的保险合同并未明确约定具体的仲裁委员会，该约定不明，故永安财险 ...

主体应该是联圣公司。商丘市劳动争议仲裁委员会裁决原告为129名被告缴纳养老保险金是错误的。请求法院查明事实，依法判令原告不应为被告缴纳养老保险金。 129名被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原、被告之间存在劳动关系，原告认为原、被告没有劳动关系不符合客观事实。原告 ...

各一本。 被告刘某某未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称，原告的诉讼请求未经有管辖权的劳动争议仲裁委员会处理，不符合起诉条件。原告对笔记本电脑不享有 致本案无法调解。 本院认为，劳动争议由用人单位所在地或者劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。原告的住所地在本市长宁区，而被告向广州市天河区劳动争议仲裁 ...

规定，认定第三人顾某工伤”。被告于2009年6月26日向本院递交了行政答辩状及作出具体行政行为所依据的证据、依据： 一、职权依据 《工伤条例》第五条 对证据6提出异议，认为劳动关系的成立不等于工伤成立；对证据7提出异议，认为仲裁庭审笔录没有认定第三人2008年4月30日上班；对证据8提出异议，认为录音 ...

某告伤残津贴1084.5元／月；4、增加诉讼请求：保留劳动关系，退出工作岗位，本案诉讼费由被告承担。 被告未提供书面答辩状，庭审中口头辩称：原告的第1项诉讼请求没有法律依据，且超过了仲裁的诉讼时效，应当驳回；护理费应当从2009年4月1日起算，按每月235 ...

证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系解除或者终止后产生的支付工资争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的 。《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...