法律若干问题的解释（三）》第八条之规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员、因与新的用人 。二、被上诉人不应当承担上诉人社会保险。其2006年以前为郑州金牛集团股份有限公司员工，并享受了相应的养老保险，2006年10月至2008年9月享受失业保险 ...

X年X月X日出生，住（略），系都邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工。 原告戴某与被告戴某、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部机动车交通 之日起十日内退还被告戴某1500元; 如果未接本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

月4日，南昌铁路运输法院以本案系公民个人之间纠纷，不属于当事人一方为铁路企业的经济纠纷，且刘某某的反诉标的达120万元为由，将本案移送南昌市中级人民法院 了当事人之间的转包行为。合作经营协议无效，柯某某应当依据法律关于合同无效的规定返还其所给付的120元股金及利息。 本院再审查明的事实与原审基本一致。 ...

并按时为原告发放工资，工资发放的形式和多少是企业内部的管理方式，能够证实原告为被告公司员工，符合劳动法规定的劳动关系，故被告的辩称系雇佣关系的理由 之规定，判决如下： 一、被告开封市中洁餐具消毒配送有限公司于本判决生效后十日内退还原告李某某押金100元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10元 ...

八组RGB产品技术论证会资料的真实性无异议，但被告夏某乙表示其不是以经纬公司员工身份参加会议的。 被告夏某甲和被告夏某乙共同提供的证据清单共列举了17 年3月3日的技术讨论会记录、经纬公司购买R型铁芯的购货凭证和经纬公司的企业标准，因其内容均只涉及RGB隔离变压器内部R型铁芯等内部元器件的技术参数,与 ...

确认。2、徐某甲系贵桥公司聘用员工，接受贵桥公司的领导和管理，本案是工程内部承包合同，不适用分包合同的法律规定，徐某甲是得到上诉人授权使用上诉人 当事人均未向法院提交新的证据。 二审法院查明，贵桥公司系公路工程施工总承包特级企业法人，铸兰坊公司的经营范围包括销售建筑材料，但无建筑承包资质。2004年9 ...

原告江苏X环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区孟沟门面房X号。...

诉辩称主张某事实和理由，原某出示了下列证据： 1、原、被告身份证及企业法人营业执照，证明诉讼主体身份情况； 2、河南广安电气有限公司工商注册登记资料，证明 给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1160元，原某负担1000元， ...

第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，判决：一、喜尚喜公司于判决生效后十日内退还黄某乙投资款三十万元；二、李某对喜尚 之前提供的2006年到2008年的《流水账》内容不一致，与在工商机关备案的《内资企业法人年检报告书》内容不一致，因此其内容的真实性存在质疑。另一方面：上述所有证据均不能 ...