主张某案专利权应归属于大洋新畅公司所有。 上述事实，有协议书、中科大洋公司企业登记资料、大洋新畅公司验资报告、发明专利申请公开说明书、董事会会议纪要、 正确的。中科大洋公司关于一审判决未从技术层面对涉案专利技术与机顶盒技术进行分析的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

前世今生》的报道属媒体履行社会监督职能，仅对原告精伦电子公司的经营状况进行分析，其材料来源真实合法，语言表述并无不当，既未虚构事实进行诽谤，又未贬损 报道的视频，后删除了上述视频。不久，上海证券交易所撤销了原告精伦公司退市风险警示。 在诉讼中，原告精伦公司未能举证证明在被告深圳广电集团下属的深圳电视台 ...

合法性有异议。 被告郭某、被告田某未递交证据材料。 经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以确认 达成以下合作协议：一、合作人每人需集资壹万元，作为筹建企业基本资金。二、合作的原则是利益共享，风险共担，全体合作人员要团结协助，共同努力，以求大 ...

法律问题的解释》第一条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同是无效合同，故2007年4月16日河南裕华建设 带来的经营风险，我公司与中亚公司间存在真实合同关系非常明显。2、一审判决认定认为我公司提供的证据不足以证明就中亚公司皮革车间进行了施工，该情况分析并不客观 ...

106亩，折合x平方米，房产x.25平方米，上述房地产需经有关部门评估，办妥企业及靳某某土地和房产抵押手续。固定资产贷款须严格按照还款计划还款，具体为： 2006年7月29日，汇通商业连锁公司向中行专案专户转款300万元。 分析上述事实，在1420万元贷款和1580万元贷款发放后，漯河中行和汇通公司又 ...

，骗取保证金。张某某是按照房地产开发商发包建筑工程的常规，正当收取必要的风险保证金，这种行为并不违法。但是因各种各样客观条件，致使收取保证金的合同未能得到 获取保证金以后逃匿，最终导致睢县“湖滨四海花园”开发失败的证明内容提出异议。经分析认为，侦查机关对被告人张某某在侦查阶段询问期间，既无刑讯逼供又无 ...

11月，郴州市规划局、郴州市市政总公司等单位对南岭山庄小区X排污工程进行了调查分析，提出了调查意见和改造方案。2006年2月28日，在郴州市X组织 因果关系。且《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件 ...

协议（当时有济南分公司的两位副经理白永刚、郭宝在场）。之后总公司考虑市场风险因素，及利润分配形式不妥等原因指示我再度与对方协商，并与对方签订了关于该 通过对现有证据所反映的事实及案件初始立案以来的相关情况，综合分析确定诉争焦点。第一，企业尚未成立前，以企业名义从事与企业成立相关的民事活动，在企业成立后 ...

转发“SIC实时金融系统”的行为；②解除阳光公司与霸才公司签订的SIC实时金融数据分析格式使用合同；③霸才公司在《中国证券报》上向阳光公司公开赔礼道歉；④霸 成立于1994年12月16日，系香港数据电传资讯有限公司在沪设立的独资企业。两公司均从事信息服务业务。1995年至1996年阳光公司为向用户有偿 ...

对方同意，不得单方面在省内技术转让；该项目由双方以技术、资金各自共同投入，其风险、效益按比例承担与所得”等。协议签订后，大都公司向金达公司提供了公路标线 检某资格。 本案在审理中，根据当事人争议的焦点、法庭查明的事实及确认的证据分析，可以看出，双方对被告更换送检某位名称不持异议。有关某方当事人在诉、 ...