、可持续性；企业经营资产负债存在性、所有权归属性、计价准确性、披露充分性、记录完某性等，进行权属性、价值性、质量性、真某披露反映；进行风险分析并 盐化公司此项主张亦不采信。 明芳盐化公司要求中鸿东城分公司退还28万元担保风险评审工作费用以赔偿其损失。但本院对此认为，双方当事人订立委托担保受理预约书后， ...

与实际发生培训是两个不同的概念；其次，明标中心对市场均具备相应的判断能力和风险防范能力，其对出现的违规宣传行为理应有所预料，并应采取相应措施，这也是独占 表明，其订购的教材并非加中合公司编制的《1+N企业管理师》教材，而是其原有业务《质量体系内部审核特性分析与应用》培训教材，与加中合公司无关，且其提供 ...

，总经理。 委托代理人朱海峰，上海国创律师事务所律师。 上诉人强某因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民二(商)重字第X号 愿意让步，同意回收上述192件服装。 本院认为，关于本案争议的若干问题，逐一分析如下： 1、关于本案合同的性质。 国务院《商业特许经营管理条例》第三 ...

承包合同》，该合同首先明确了典当行的改制经过及入股企业全权委托南市综贸管理典当行一切活动，典当行的风险承包经营方式不变。同时，该合同另又规定:1、 审计及评估方面所提供的证据材料真实性均无异议。 就当事人的上述事实争议，经综合分析光华会计所的审计报告、东洲评估公司的评估报告和当事人提供的证据材料，本院 ...

，属错误采信证据。3、一审判决认定KPMG国际“主要提供审计、税务、财务和风险咨询服务”，无任何某据予以证明，属错误认定事实。4、一审判决根据被上诉人 评估、帐务处理、财务分析、纳税计划编制的咨询服务及财务、会计、税务、经济管理人员的培训。经过对比，上诉人重庆毕马威企业管理咨询有限公司与被上诉人毕马 ...

不具备合某生产条件的企业租赁于原告经营，其行为纯属欺诈。故原告与被告签订的《租赁合某》系无效合某，应予撤销。被告所收取的风险抵押金应予计息返还于原告 清单、水泥车间移交清单、化验室材料移交清单、化验室物检组移交清单、控制室移交清单、分析室移交明细、工某、食堂清单，拟证明武建水泥厂从碎石场至各车间科室， ...

专家会同乐亭县渔政站渔政执法人员成立调某小组对这次渔业事故进行了现场调某和分析评估。调某报告确认本次渔业污染事故的污染源主要来自滦河中游河北省迁安市的造纸、 大型企业，有近百年生产历史。在靠近企业排污的河道及入海口从事养殖业，具有一某的风险。孙某礼等养殖户应自行承担由于对养殖环境估计不足的相应损失，由 ...

检测和桩基承载试验合某书，9、神羊房地产项目土方施工某同。10、日照分析协议书。11、工某监理合某，12、神羊房地产项目决算咨询合某，13、神 问题的解答》第四条第(二)项规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取 ...

。 上诉人北京吉峰伟业餐饮有限公司（以下简称吉峰伟业公司）因与被上诉人张某某企业租赁经营合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事 房租租金为2007年11月1日至2008年10月31日60万……；四、风险保证金：1、承包人交纳保证金40万，10月9日交纳10万，2007年 ...

根据证据材料和庭审调查情况及中国内地法律的有关规定，仲裁庭认定有关事实，并作分析如下： （一）双方当事人于1992年11月27日签订的合作合同和合作公司 财产的归属等事项。”第22条规定：“中外合作者依照合作企业合同的约定，分配收益或者产品，承某风险和亏损。”因此双方当事人在合作合同中以被申请人支付 ...