及加盖的“深业公司改正章”不予承认，否认《会议纪要》中手写添加内容的效力；银丰公司称《会议纪要》中虽然有手写内容，但深业公司加盖了“深业公司 不合格等质量问题认定为与本案及深业公司无关，违背法律规定，歪曲法律。(二)一审判决对双方签订的《会议纪要》不予认定，与事实不符，违背《最高人民法院关于民事经济 ...

》第六条、第七条的规定，原审法院判决如下: 佛山市政府应于本判决发生法律效力之日起十日内对中亚公司拖欠香港交行的债务本金87，307，322.21 的佛山市直属企业拖欠香港交行贷款事宜，佛山市政府与香港交行之间有三次座谈会并形成会议纪要。从这三份纪要的记载来看，香港交行从未要求佛山市政府承担保证责任或 ...

达成《关于机施一队工程计价有关问题的会议纪要》。主要内容为，一、十八局二公司同意支付三木公司的计价项目有：路基基底掺灰处理、沿线水井、土坟 公司上诉请求证据不足，不予支持；原审判决认定事实基本清楚，但关于合同性质及效力认定不当，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

通车时间应当以官方确认的时间为准。经查，根据南宁市城市建设投资发展总公司的《会议纪要》，可以确定青竹立交桥正式通车时间为2007年10月28日，故本院二审 及法律依据，本院不予支持。 三、关于被申诉人黄某的反诉请求是否有事实及法律依据的问题。双方履约过程中由于万怡物业的违约行为导致双方合同无法继续履行 ...

造价司法鉴定所受一审法院委托出具的工程造价鉴定结论（金额为13,958,726.00元）是否采信的问题，金和公司申请对工程造价进行鉴定的理由是，2008年1月的 了核对，经核对后确认金和公司主张重复计算依据不足。 上述事实有海鹏公司提供的《会议纪要》、《决算定案明细表》、双方提供的《工程决算书》及本院 ...

年6月26日作出（2009）辽民一终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，矿石加工厂向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2009年12月3日作出( 矿石加工厂侵占了我方的不动产违反了民法和物权法的相关规定，我方的拆除行为有法律依据，会议纪要是真实的，通告并无不当。请求维持原审判决。 本院二审查明的 ...

。被告以名为劳务实为建设工程合同且未参与合同履行未收到过工程款为由否认合同效力没有道理。2.原告是根据蔡某某作业队实际完成的工程量及合同约定单价计量计价作出的 2008年2月1日，甲方组织召开有蔡某某参加的协商会议，对存在争议的项目及工程量等问题进行磋商，在以《会议纪要》形式对双方一致意见予以确认后， ...

费用，但无证据证明，北京城建集团虽提交三方会议纪要，但因三方会议纪要最终并未签字确认，河南高速公司予以否认，其证据效力不予以采信。因加固产生的费用北京城建 债务。故本案所涉工程款应由河南高速公司支付。三、关于本案是否超诉讼时效的问题。由于三方《会议纪要》形成的时间是在2005年7月27日，而北京城建 ...

2006、2007年度奖金441万元，应按相关法律规定支付他赔偿金1323万元。 江阴市劳动仲裁委员会根据被告提供的伪造的《会议纪要》和《聘用合同书》认定他提供的 的总经理负责制，涉及重大事项的文件必须由执行董事签名才发生法律效力，仅有公章是没有效力的。2007年管理团队薪酬方案同样也不真实。3、原告 ...

内的所有土地，农用地转用和征收并不矛盾。鼎城区政府的文件和会议纪要，在本行政区域内具有法律效力，作为行政批文无违法可言。上诉人鲁某某不仅签订了补偿 依据，同时将鼎城区政府办内部会议纪要作为颁证的项目批文和规划批文缺乏最起码的常识的上诉理由没有法律依据。因为省政府的批文是否合法，不是鼎城区房管局审查的 ...