应该承担违约的民事责任。 3、（2006）并民初字第X号民事判决书判决上诉人赔偿被上诉人经济损失并没有事实依据和法律依据，相反被上诉人应支付上诉人转发信息服务费事实 人盟佳公司认为本案应为合作协议纠纷，不属于不正当竞争纠纷，原审判决定性错误。上诉人的该理由实属对案件性质如何某定的问题，即案由应当如何某 ...

是否为被告制造的产品； 4、若系被告制造的产品，该轮胎的爆破系何原因所致； 5、损害赔偿金额以何计算依据及方法为标准。 围绕本案争议的主要 的《制造物责任法》日文原本及中文译本内容予以确认。 二、围绕本案诉讼请求，如何处理当事人之间主要争议焦点问题 根据原告向法庭递交的《关于中天事务所的进一步咨询意见 ...

管理部门明确认定：不将该面积计入分户产权面积。1995年规则与《房产测量规范》虽然主要是规范政府有关管理部门的行为，但是房地产发展商与业主之间 开发商侵犯权益事宜的调查情况报告”，提及前述惠州市人民政府有关部门与惠州市有关机构关于处理东湖花园三号小区问题的原则与见解，均符合1995规则的原则与规定。 ...

货物运输。第六章第141条规定了定期租船合同下的留置权条款，但如何行使留置权在该章内没有规定。通观该法，关于留置权的行使仅在第四章第87条和 。如过期不履行，债权人只能通过与债务人协议折价、依法拍卖变卖货物，而不能如被申请人那样自行处理货物。《海商法》第88条亦规定留置的货物必须通过法院拍卖。被申请人 ...

和被告的答辩，本案的争议焦点如下:1．原告是否受到了人身伤害，其受到伤害程度如何，造成的伤害有哪些。2．原告受到的伤害是否由四被告共同所造成，四被告 伤情不需要病休两个月，这些费用也不应由该三被告赔偿；对证据(6)不否认其真实性，但认为差旅费支出应按国家有关规定处理；对证据(9)、(10)认为证人与 ...

了进一步的修改，增补了一些重要章节并在新西兰出版了新版本。该新版本从未许可任何人或出版商在中国大陆出版。但是，1998年6月，三联书店在没有取得任何授权的情况 作者以后有更新的修订本，那又如何处理呢”陈保平答复：“所谓买断，是指按已签合同到2001年9月30日止，即印刷日期不超过这个期限，销售当然可能 ...

的主张，没有事实依据。付某某与证人王某之间就该笔款项如何约定，与本案无关，如有纠纷应另案处理。 根据付某某提交的盲文出版社出版的涉案丛书实物版权页标明 是否是以8张收条和12张职工津贴发放表为依据的问题，盲文出版社不能作出确切的说明。但是其明确表示同意一审法院认定的付某某从盲文出版社领取稿酬的具体数额 ...

晋江阳新使用“香港乔丹(国际)鞋业公司”企业名称的行为在本案中应当如何认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： (一)关于福建乔丹能否成为本案主张权利的 在另案诉福建乔丹等不正当竞争案中提供的合同书、库存表、调查表等证据作为本案计算晋江阳新销售产品数量的依据。但是福建乔丹依据这些证据计算晋江 ...

组合商标。虽然在产品标贴上有文字说明为家用某合剂，但是其特别突出“玉兔牌”三个文字。而且该产品分为1.3公斤瓶装和10公斤桶装两类，其主要化学 ；2.五兔王胶水厂和蒋某是否侵犯丹阳化工厂的商标专用某，如果构成侵权赔偿数额如何确定；3.蒋某应承担何种责任。 围绕争议焦点，二审期间丹阳化工厂没有补充提交 ...

、生活造成的潜在损失某影响，判决精神损害赔偿的数额过低。二、一审对南宁市X区白沙大道X号锦绣江南小区X号楼X单元X号房的处理适用法律不当。1、假设该房属杨 。三、虽然杨某开有公司，但是其个人名下的收入应视为通瑞公司经营收益对个人的分某，因此杨某个人帐户经营收益所得的152200元不是公司收入，也不能将 ...