男，X年X月X日出生，汉族。 申请再审人高某甲因与被申请人高某乙保证合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民二初字第X号民事判决向本院申请 出具的担保书所担保的不是本案所涉的借款，而是另外的3万元；本案的担保合同应属于无效合同。原审认定事实不清，《担保法》第十七条规定：“当事人在担保合同中约定 ...

。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审确认刘某某承担保证责任是否正确。 针对争议焦点，刘某某的主张和理由与其上诉内容相同。郝某某的 ，且作为保证人刘某某的意思表示真实，也不存在法律规定的导致保证无效的各种情况，因此该保证合同应为合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定“ ...

X村信用合作联社崖底信用社（以下简称崖底信用社）与被告张某乙、张某丙保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崖底信用社 辩称，借款人王鹏现下落不明，其家属不知道该笔借款，所以借款合同应为无效合同，担保合同也应无效，我们不应承担还款责任。 经审理查明，2008年5月28日， ...

刘XX、刘某某因与被上诉人赵某甲、赵某乙、许某某、高某某民间借贷及保证合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2009)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 为5.67％(年息)，而双方约定的月息4分的利率明显超出了此限度，其超出部分无效。故赵某甲、赵某乙应按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍向 ...

焦作市X村区机关事务管理局不具有保证人资格，应属无效。但焦作市X村区机关事务管理局应承担因保证合同无效造成损失的赔偿责任。被告天成公司反诉称金江公司 。 针对争议焦点，上诉人天成公司认为：上诉人不存在违约行为，被上诉人单方解除合同，不存在不安抗辩问题。 被上诉人认为：被上诉人不存在违约行为，而上诉人有 ...

以下简称实地公司）与被告中国农业银行北京市通州区支行（以下简称通州支行）、被告李某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行 纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和 ...

庞某甲未能提供其与被上诉人庞某丙之间存在的债权债务关系的直接书面证据，但是口头合同的存在仍然可以产生这样的债权债务关系。请求撤销原审判决第二项，改判被上诉人庞某丙 ，没有事实依据。（2）、保证合同的主合同不存在。从合同是本案二上诉人协商处置当事人庞某丙的财产，该保证合同是无效合同。庞某丙对保证合同并不 ...

代理人郭永红，河南新林州律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人许某某买卖合同、宣告买卖合同无效纠纷一案，许某某于2006年12月29日向河南省林州市人民法院（以下 许某某。协议约定，一、在协议生效前的一切事务均与乙方无关；二、甲方保证此车为合法车辆，并且车辆手续齐全；三、甲方协助乙方将车辆转户，并且 ...

条款第1项增加了“借款人借款本息没有还清之前，担保人仍承担保证责任”的内容,与原审时提交的证据不同，该合同无效。 证据2的签名无异议，但不能证明钱已经给其 后果，故对其抗辩，本院亦不予采信。 鉴于本案既有物的担保又有人的保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定：“同一债权既有保证 ...

牟某某，该公司办公室主任。 上诉人汉中市建筑工程总公司（以下简称“市建筑公司”）因保证合同追偿权纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民再初字第X号 ，再审时的审理范围是对抗诉内容进行审理，上诉人在原一审时并未以此为由主张合同无效，抗诉机关亦未提出与此有关的抗诉理由，因而该主张不属本案再审的 ...