，诉讼主体错误，请求再审本案。 被申请人辩称，安置中心是申请人开办的，收款收据上有安阳县工商联就业安置中心的公章，安置中心没有依法登记，不具备法人资格。 作为主办单位应为本案的被告，对外应当依法承担民事责任。原审判令申请人偿还保证金正确，应予维持。 本院经审查查明的事实与原审相同。 本院认为，安置中心 ...

，诉讼主体错误，请求再审本案。 被申请人辩称，安置中心是申请人开办的，收款收据上有安阳县工商联就业安置中心的公章，安置中心没有依法登记，不具备法人资格。 作为主办单位应为本案的被告，对外应当依法承担民事责任。原审判令申请人偿还保证金正确，应予维持。 本院经审查查明的事实与原审相同。 本院认为，安置中心 ...

以内另设其他代理商或经销商，如出现任何方式给其它代理商或经销商授权，甲方须退还乙方保证金2万元，乙方有权立即终止代理合同及得到相应补偿。合同还约定本合同在双方 违约给韦思公司造成的经济损失，包括在韦思公司的诉讼请求中。一审法院比照保证金某数额，判决佰仁思公司因违反合同关于区域独家经销的约定，赔偿给韦思 ...

；该铺面的原承租人为案外人杨跃海，后改为原告，原承租人交纳的保证金收据现由原告持有，金额为5000元。1999年12月1日，袁某与合作社 某违约金x元；同时退还原告多交的租金6247元、杂费375元、占道费1233元及保证金5000元，共计x元。”诉讼费1712元，由三被告承担。 上述一审判决宣判后， ...

服装；该铺面的原承租人为案外人周丽霞，后改为原告，原承租人交纳的保证金收据现由原告持有，金额为5000元；该铺面在一楼。1999年12月1 违约金x元；同时退还原告多交的租金6247元、杂费375元、占道费1233元及保证金5000元，共计x元。”诉讼费1712元，由三被告承担。 上述一审判决宣判后， ...

军的身份、非客户证言没有证明力为由，不认可材料11。对材料12中的保证金收据之真实性没有异议，但不认可“付款单位”及“项目名称”空白的发票。同时提出摊位费及 某自行负担。 因杜某提供的材料1-6、8-10、13-15及12中的保证金收据具有真实性、合法性、与本案的关联性，故本院确认其证据效力。材料7系 ...

（略）.13元，并支付延期付款的利息；2、依法判令被告返还原告支付的保证金人民币10万元，并支付相应利息；3、依法判决由被告承担本案一切相关费用。 被告 12没有异议，桩基工程确实不是张某所做。 证据13、保证金收据，拟证明被告收取张某个人的保证金60万元。 被告州经开公司质证称：收到60万元保证金是 ...

因其他债务纠纷被诉至法院。为此原告张某于2012年2月9日诉至本院，要求被告返还工程保证金2万元及赔偿差旅费。 证明上述事实，有原告当庭陈述、原告方提交双方签订合同、被告谢xx出具的工程保证金收据，证人证言等证据载卷，均经开庭审理质证，予以认定。 本院认为，民事活动应当遵循 ...

23元）；10、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）方出具的x元履约保证金收据二张；11、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）施工代表刘某丁 本判决生效之日起五日内退回被告（反诉原告）渑池县伟业建筑安装有限公司x元履约保证金； 四、驳回被告（反诉原告）渑池县伟业建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如果原告（ ...

和贷后管理费均按放款额度一次扣除，利息按月息每月支付，保证金在本息全部结清后，3日内某保证金收据全额退还。2、2010年1月27日，正信公司某曹文 在土地使用权转让协议签订后支付正信公司325万元。嘉信公司某认可2010年8月18日收据上的325万元是其在履行两份担保合同义务后转换而来。结合正信公司某 ...