。 委托代理人(特别授权代理)郁志轰，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司杭州分公司因不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应某向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。尤其是太保杭州分公司使用 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区X路X号半岛国际大厦。 负责人白 为判断标准。二审中，服务中心出具说明，明确确认其行为时的真实意思表示是履行垫付义务。对此，永安保险公司并未能提供相反的证据加以反驳或反 ...

由于宜春公司未能就其已尽“明确说明”义务充分举证，亦没有证据证明其已向被保险人袁某提供了免责条款和被保险人义务之具体条款，因此，对机动车辆保险投 ，维持原判。 二审案件受理费二千五百零九元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担。 本判决为终审判决。 代理审判员彭前进 代理审判员黄若 ...

义务。本案中，虽然保险公司履行说明和询问义务以书面为准，在投保书中关于投保须知一栏中已明确投保人应当履行如实告知义务，但保险公司仍应根据本条规定 内一方行为的禁止。因此，在适用强制性规定认定合同效力时，只有合同约定的权利义务本身违反强制性规定的，才能认定合同无效，当事人以违反强制性规定的行为履行合同的 ...

(原审原告)：任XX。 被上诉人(原审被告)：刘XX。 委托代理人刘X。 上诉人X公司与被上诉人任XX、刘XX侵权责任纠纷一案，河北省XX县人民法院作出（2011） 签订过程中，保险公司经办人未向刘XX做出任何形式的解释说明，一审庭审及二审庭审均未向法庭提供任何证据来证实向刘XX履行了明确说明义务。应 ...

合某关系，被告按合某约定履行合某，被告对“预计红利”进行过书面明确说明。证据2、《某某分红年金保险要保书》，拟证明对预计红利进行过书面明确说明。 .22元。两项合某预计一次性领取金额为38674.79元。某保险公司在保险证第六条中说明“本公司每年根据资金（即准备金）运用回报率，结合某期国内银行利率， ...

注意的提示，也未提供证据证明对该条款的内容以书面或口头形式向投保某作出了明确说明。2011年10月22日21时10分，李某标驾驶湘L-6SX号摩托车在107 被告某保某公司宜章支公司在本判决生效后5日内赔偿原告邓某、李某、李某、李某、李某11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

单方面意志的体现，只有当中华联合保险襄阳中支公司提供该格式条款合同，并对一般条款履行说明义务，对免责条款履行明确说明义务后，杨某接受的，才能 此保险合同第一受益人是东风汽车财务有限公司，应由该公司主张权利。原审法院认为，庭审查明，中华联合保险襄阳中支公司以批单的形式将第一受益人东风汽车财务有限公司变更 ...

事实与理由：肇事逃逸属于国家法律禁止行为，司机事发后肇事逃逸属于法定免责，不属于约定免责，保险公司在商业险范围内不予承担责任。肇事逃逸后由保险 作出明确解释。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的现有证据并不能证明其已经履行了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人不产生效力。据此，上诉人 ...

。另外，我公司收到的乙某的保险单未附机动车第三者责任保险条款，该公司也未尽说明义务。 被告汤某辩称，蔡甸交巡警大队对事故责任的划定与客观事实不符，事故发生时 险，认同同等责任免赔率10%。因承保公司向投保人甲某出具保单时未附商业险条款，未尽免责条款的提示和明确说明义务，依法未按规定装载绝对免赔率10% ...