新发汽车运输集团有限公司。 上述三被告共同委托代理人陈献勇。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。 委托代理人卢水全，广西鸿州律师事务所律师。 原告 是否应当承担连带责任；二、对被告有异议的赔偿金额应如何确认；三、被告保险公司是否应当承担本案受理费。 关于争议焦点一，被告湛某将其所有的桂 ...

代理人郑某某，巴马瑶族自治县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司。住所地：田阳县X镇X路XX号。 负责人黄某，经理 于2010年12月6日双方协商的内容是否有效的问题。因保险公司没有参加协商，且原告及被告黄某协商赔偿没有确定赔偿数额，故2010年12月6日 ...

被告杨某庚及其委托代理人霍某，被告公路局的委托代理人张某某、夏清江，被告中华联合保险公司的委托代理人段某等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年12 的死亡与该起事故有必然联系；二、本次事故属意外事故，保险公司所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强险x元限额内赔付。三、 ...

碰撞机动车造成的才是唯一免责的情形。保险公司对保险事故承担的是无过错赔偿责任，无论交某事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，都应由保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏少勋 代理审判员吕 ...

.5元。二、三位伤者已获得赔偿的情况下，保险公司是否可以据此免除赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款，下列损失和费用，交强险不 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李琛 审判员王强 代理审判员 ...

或者限制其责任的条款责任……”《中华人民共和国保险法》第十七条同时规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 伤亡损失的赔偿责任，应当按照法律的规定和保险合同的约定予以确定，同时还要充分保护受害人的合法权益。 关于在事故中无责车辆所投保的保险公司是否应在 ...

需2万元-3万元，共计约需后期医疗费11万元-12万元；家属提出刘某甲目前损伤是否对今后生殖能力有影响，我中心目前无法检查。 （五）原告受伤后，因住院 责任，限本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告郴州xx保险公司以本案中承保的机动车责任险限额内赔偿原告刘某甲x.8元(x.5元×80%)，限本判决生效 ...

为2010年10月11日。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、缴纳保险费的发票、交通 时其驾驶证已过有效期，属免责事由，保险公司不予赔偿”的辩称不能成立，本院依法不予支持。 三、关于某某保险公司是否应当支付保险金的问题。 被告认可 ...

相同，同时辩称若原告发生整形费用属实，应由保险公司继续承担理赔责任。 被告某叶出租车公司口头辩称：原告发生整形治疗是否是上次交通事故所致，需要核实。肇事 支公司提供的证据的真实性、合法性予以认可，但该两份证据不能证明两被告保险公司的赔偿责任已经终了，对其证明目的均不予认可。 经审理查明：2008年1月 ...

公司应在交强险及第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人保险公司的上诉理由，本院认为轮胎是否存在质量问题与本案不是同一法律关系，且 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：葛京涛 代理审判员 ...