依法由代理审判员陈某蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人汪某、被告某公司的委托代理人吴某、被告甲保险公司的委托代理人包某、被告乙 甲保险公司辩称,对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中:因未经保险公司定损,对原告主张的车辆修理费不予认可;停车费、施救费、拖车费及评估费均超出交强 ...
//www.110.com/panli/panli_9485844.html-
了解详情
办理人身保险情况以及2010年1月7日下午陶某某打电话咨询理赔情况。 (7)证人翟×(保险公司理赔中心员工)证言证明2010年1月7日出勘现场并与陶某某交谈卢 的人。 7、物证:木棍、喷灯、笤帚等。 以上证据均经公安机关依照法定程序取得,来源清楚合法,内容客观真实。二被告人在侦查阶段的供述稳定且当庭对 ...
//www.110.com/panli/panli_9345308.html-
了解详情
意见,本院归纳双方争议的焦点为:被上诉人于某某的车辆损坏是否在保险赔付范围,于某某主张保险公司理赔x元有无事实依据。 双方当事人对此焦点无异议,并对此进行 ,原审不予认定正确,其上诉理由不能成立。 原审认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,判处正确,上诉人所提上诉请求,因证据不足,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8764942.html-
了解详情
,由于操作不当,造成本次交通事故,交警部门认定其负事故的全部责任,事实清楚,程序合法,结论公正,本院予以采纳。此交通事故给受害者造成的损失应当依法获得赔偿,承担 ,主车和挂车的交强险保险人分别在各自责任限额内承担责任”,所以,被告保险公司在理赔时应当按两份交强险计算,以最大限度保护受害者,即被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html-
了解详情
,依法由代理审判员陈蓓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告陆某、某某公司、保险公司均经本院合法传唤无正当理由 承担连带责任。 被告陆某未作答辩。 被告某某公司未作答辩。 被告保险公司书面辩称,对原告主张的费用按交强险理赔范围赔付。其中:1、认可营养费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_5822542.html-
了解详情
一案,本院于2010年1月15日立案受理后,依法由审判员赖浩翔适用简易程序,于2010年3月15日公开开庭进行了审理。代理书记员刘娜担任法庭记录。原告 原告与被告陈某于2010年2月24日达成《赔偿协议书》,被告陈某在保险公司理赔范围之外自愿赔偿原告经济损失x元,此款已支付完毕。 本院认为,机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_4372586.html-
了解详情
财产保险股份有限公司周口市分公司辩称:原告应拿相关某续到保险公司理赔。 原告关某某、龚某某在审理中提交的证据:证据1、交通事故认定书。证据2、关某某 和医药费清单;④证据5、6的质证意见同被告客运公司;⑤证据7的质证意见同被告客运公司;⑥价格中心和鉴定结论程序违法未通知鉴定机构;⑦证据9要求定核对原件 ...
//www.110.com/panli/panli_953983.html-
了解详情
审判员杜晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖某强、被告丰鹤发电公司的委托代理人程道慧、被告人民财产保险公司的委托代理人曹 辩意见,双方争议焦点为: 原告邢某某要求赔偿的交通费是否合理 鉴定费是否属于保险公司理赔范围。 针对上述争议焦点,原告向本院提供了下列证据: 1、鹤壁市出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_267035.html-
了解详情
的合法权益。请求二审法院依法撤销原判,并驳回杜某某的诉讼请求。 杜某某辩称,从程序上讲,上诉人主体不适格,上诉人所提交的上诉状最后所盖印章为中国平安财产保险 全险”,办理投保单也是芦某某一手办理,杜某某本人并未签字确认,出险后向保险公司理赔时,杜某某才知道上诉人经营的还有自燃险这一险种,芦某某在办理投 ...
//www.110.com/panli/panli_266623.html-
了解详情
上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人张某某赔偿后期医疗费9000元的责任。 至于上诉人认为本案应按照《保险法》、《合同法》和《保险合同》进行理赔 提出异议,故本院予以维持。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_106140.html-
了解详情