，对原告伤情表示同情。原告要求的赔偿数额过高，我公司车辆已投保，应由保险公司理赔。、 被告中银保险股份有限公司南阳中心支公司未答辩。 被告安城财产保险股份 乙撞伤，双方对此均无异议，本案事实清楚，原告要求赔偿的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。该事故经交警部门认定被告承担主要责任，以承x%赔偿责任 ...

车评估花销为2170元。8、原告的行车证、体检报告、上岗证及身份证，证明原告符合理赔资格。 被告中华联合保险公司在审理过程中未向本院提供证据材料。 被告中华联合保险公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证据2、3、5、6、7、8认为是复印件，不符合有关规定，不予质证 ...

11月2日向王春婷支付x元。聂某某向宣武保险公司要求按实际修车费用理赔未果，故诉至本院，要求宣武保险公司理赔修车费x元。 另查明：宣武保险公司 笔录在案佐证。 本院认为：聂某某与宣武保险公司签订的保险合同，系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。有效成立的合同对 ...

保险公司对原告损失予以估算，原告依据《机动车辆保险单》向被告保险公司进行理赔，符合法律规定，对于冀x车、鲁x号车的损失及鲁x号车货物损失， 之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内， ...

不提出异议的，对其证明效力本院予以确认。对于被告提出驾驶人驾车逃逸不属于保险公司理赔范围，应由原告自行负担的异议理由，因该异议理由缺泛法律依据，《机动车 事故后驾车逃逸，属于保险公司拒赔的范围的辩解，经查《机动车交通事故强制保险条例》和《机动车交通事故强制保险条款》中对此均无责任免除的规定，故该辩解 ...

）有限公司安阳中心支公司投保有机动车第三者强制险及其它险，原告的损失在保险公司理赔数额内，故保险公司应在强制险限额范围内承担赔偿责任。另外，被告郭某某予先经 履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

款约定，无正式号牌车辆丢失，保险公司不负保险赔偿责任。被告向原告履行了明确告知此责任免除条款的义务，因此，依据该条款规定，被告对原告丢失的车辆不负赔偿 ，遂报警，但案件至今未侦破。杨某某向被告主张保险理赔，被告以保险公司对无正式牌照车免于理赔为由拒绝理赔，双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明： 一、 ...

失约x元。原告向被告报案要求理赔，被告拒赔。原告诉至法院，要求被告依据保险合同给付原告车辆理赔款x元。 被告中华联合保险公司辩称，2007年7月7 保险，被告保险公司为原告出具保险单，原被告之间形成保险合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。 ...

认定，肇事车辆的驾驶人肇事后弃车逃逸，根据保险条款规定，不属于保险公司理赔范围，请驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，本院归纳 在被告询问时故意或过失不履行如实告知义务，故对被告该主张不予支持。本案保险事故发生后，原告宋某某雇佣的司机及时拨打“110”、“120”报警、求助电话以及被告 ...

，在理赔时某应该按照合同约定的内容进行理赔。按保险法的规定和保险合同的约定，被保险人在发生事故向保险公司提起索赔时某有提交证明其损失的全部材料。上诉人 请求不能给予赔偿。请求撤销原审判决，二审依法改判。 被上诉人汽运三分公司辩称，我公司在向上诉人投保时某买了乘车人员损失险种并足额缴纳了保险费用。我公司 ...