偿还债务。 3、2010年3月6日王某某出具证明一份，证明目的同上。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 被告与周汲平原系夫妻关系，1999年6 间借原告现金x元，有原告提交的借条为据，本院予以确认。双方约定“利息1分”，按照交易习惯，应为月息。被告辩称该欠条不是周汲平签名且借款未用于 ...

已经离婚，离婚时叶某某未分到任何财产，协议中未提到原告债务。 第二组：七份欠条。 目的证明：叶某某生活窘迫，经常借钱生活，牛某丙未对家庭尽到责任， 次向原告借款，截止2003年02月26日牛某乙给原告出具累计欠原告借款本息x元的借条，并约定自即日起x元按10‰计息。2003年12月31日被告牛某丙给 ...

王某乙辩称，王某甲诉称部分事实与实际不符，双方因为是熟人，故还款时欠条未抽，原告超过二年追诉时效。被告2000年就到浙江，很少回确山，从未见 原告证据质证认为，借款已还，是熟人借条未抽回；证人证言超过举证期限，不予质证。本院认为，原告的证据符合《民事诉讼证据若干问题的规定》，规定“三性”要求（即合法性 ...

，若由于运输环节问题造成产品解冻等由甲方负责；上述合同自2007年8月27日开始到2008年3月1日，如果双方合作愉快，双方可补签协议或采用结合双方 的水饺加工协议不违反法律规定，协议有效。加工期间，原、被告双方是一边加工一边付款，被告在支付加工费的同时还给原告出具有欠条，被告不能证明其支付的加工费是 ...

12月底付清，若因其它因素厂方不能继续经营，停产时一次付清，不留遗留问题（第三条）。原审原告杨某某认为：①该协议能够证明合伙关系存在；②协议第一 原告杨某某及被告张某某均无异议，本院对此予以确认。原审被告孟某某提交的证据10借条为有效证据，可以作为定案依据。其它证据将结合案情综合予以认定。 再审查明， ...

只算利息，利润分红应减免。本案是否存在诉讼时效的问题。 被告唐x辩称：在领结婚证前3天第一被告张x就借原告钱了，欠条是后来补的。认为x元的借款系第一被告 被告张x向原告唐x借款x元和x元用于生意投资并出具借条，系当事人真实意思表示，合法有效。在原告唐x的催要下，被告张x未能及时偿还借款本息，故被告张x ...

x元给李某甲，李某甲实际收到了款项并向郭某某出具借条，该借款合同依法有效。在借条上注明“于2008年4月份还款清完”，李某甲应当按约定 理由不成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案不是同一法律 ...

村委会主任，董民歧在1993年曾任村委会党支部书记。 原审法院认为，原告提供的六份有效证据可以证实，原告与东营市河口区空心砖厂之间存在着借贷关系，东营市河口区 能证明被上诉人曾向上诉人借过钱。关于证人是否与下任村委就涉案款项进行交接的问题，证人未提供相关证据证明与下任村委进行了交接。对其证言不予采信。 ...

被证5、6分别系欠条、借条复印件，原告陈述不知情，对这两份证据是否真实，本院不做认定。 根据以上有效证据及庭审笔录，本院对本案的法律事实确认如下： 原 好，但后来因原告在司门前镇中学任教，被告在外务工，两地分居，被告思某心切，两人之间在男女作风问题上产生过误会。2010年8月，原告利用放暑假的机会前往 ...

，同时约定在2008年元月底归还投资本金。2008年元月2日，郭某向杨某某出具欠条，写明郭某欠杨某某投资款陆万叁仟叁佰元（x元），必须于2008年 依据。对此，原审法院评判如下： 本案的借条及协议均系被告郭某向原告杨某某出具，属于双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。 ...