在合同订立时，太平洋财险公司应当对合同的免责条款以及相关的法律责任向张某某履行明确说明的义务，否则免责条款无效。在本案中太平洋财险公司未能提供相应 手续，保险人不应承担保险责任。请求二审依法改判。 张某某辨称：保险合同的保险条款由保险人一方为了重复使用而事先制定，投保人只能表示接受或者承认与否，而不能 ...

应由太平洋寿险安阳支公司承担理赔责任。合同签订后，吕某某按约定履行了缴费义务，太平洋寿险安阳支公司应承担在保险期间内发生保险事故给付保险金的责任。事故发生后 太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司没有证据证明其就免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免责条款不产生法律效力，太平洋寿险安阳支公司的该项上诉理由 ...

证明原告和被告保险合同成立，免责条款不足以引起被保险人注意，同时证明登记车主为原告孟某某；2、财产保险发票联1份，证明原告已完成交付保险费义务；3、交通事故车辆技术 份，证明在第2页第2条声明中有原告孟某某本人签名，关于免责条款对原告进行了说明，并且原告提交的证据1保险单第4条特别约定很清楚，如出险时 ...

诉讼费。 被告联合财保辩称：事故属实，车辆受损属实。但事故车辆被保险人同一，依免责条款，我司不应承担保险责任，请求驳回原告的诉讼请求并由其承担诉讼费。 投保人的注意，也未通过其他方式向投保人作特别说明，因此，只能证明被告履行了一般说明义务，而未履行明确说明的义务。依照《中华人民共和国保险法》第十八条 ...

被告在与原告签订合同时，对其提供的格式合同中关于免除其责任某条款根本未尽任某提示、说明义务，被告以此拒绝赔偿严重损害了原告的利益。请求：1、依法确认被告 月12日的投保单，对保险合同中免除被告责任某条款，专门向原告做了说明，并且原告也加盖了公章，该免责条款有效。从2008年11月事故发生，到2010年 ...

免责条款向原告作书面或口头的解释和说明，该免责条款不产生效力。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 一、关于原告提交的证据， 某某。 五、驳回彭某某的其它诉讼请求。。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行 ...

责任免除部分第八条第(一)项规定的20％的免赔率，其内容属于免责条款的范围，财产保险公司有义务对该条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向 其对该条款的内容以书面或者口头形式向段某某作出明确说明，其免责部分对段某某不产生效力。故财保公司称赔付保险金应核减免赔数额的上诉理由，本院不予采纳。综 ...

免责条款向原告作书面或口头的解释和说明，该免责条款不产生效力。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： 一、关于原告提交的证据， 某某。 五、驳回彭某某的其它诉讼请求。。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行 ...

原告对被告所提交以上证据质证意见为：对证据1有异议，认为：该条款属免责条款，被告在与原告签订保险合同时，应履行说明义务，但未尽到该义务，因此 期间发生事故，被告主张原告驾驶员驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合，违反了保险条款的约定而拒绝承担理赔责任，其理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十 ...

）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确说明，不足以证明其已尽到了明确说明义务，即该免责条款对原告不具约束力。故被告根据《车上货物 俊 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助 ...