工作岗位、原工资、赔偿有关经济损失的请求，系具有不可分性的诉讼请求，应当合并审理，原判认为未经仲裁程序不予处理，明显适用法律错误。3、原判认定上诉人拒 提出上述请求事项。在原审庭审中，陶某陈述交通费及车旅费系因合肥百大蚌埠公司未与其签合同而到合肥反映情况所花路费。本院认为，劳动争议是劳动者与用人单位因 ...

的《补充协议书》；3、（2005）海民初字第X号民事判决书；4、《公司合并协议》；5、《关于（略）多媒体实时课堂系统的著作权转让协议》；6 、文件传送、桌面共享、桌面共享控制和可视画面功能对应一致。此外，在该合同附件四“系统功能”的“课堂角色描述”部分，载明“为了充分体现远程教育较之传统教育中学生学习 ...

相反被上诉人应支付上诉人转发信息服务费事实清楚、证据确凿，应予支持。 上诉人按照合同约定给被上诉人及其客户提供了近两年的信息转发服务，增加了被上诉人及其客户 的网络市场资源共同发展货运信息服务，共同分享利润，方式是通过合作合并使用盟佳公司的“中国物流互联网”。由于合作协议是在已有的各自网络、各自的客户 ...

违约金1，995.84元，目前蒋某某应支付钱款为111，403.12元，扣除公司应支付的违约金，实际付款109，407.28元，扣除年租金100％计14，379 的房款。蒋某某亦确认两套房屋是合并结算的。由于蒋某某未按时支付余款，西上海公司要求解除商品房预售合同，符合合同的约定，应予支持。同时预售合同 ...

《关于调整全国男子篮球联赛（CBL联赛）的通知》，决定将乙级联赛和甲B联赛合并，组建成“全国男子篮球联赛”（即CBL联赛），原甲B和乙级共14支球队 的实际情况分析，中篮中心对此是予以认可的，并且实际上中篮中心通知三瀛公司解除合同后，CBA标识品牌的独家使用权已授予案外人享有，故应认定该商务推广计划是 ...

否认定为代替声讯公司支付前合同欠款。 经审理查明，原审法院认定的事实正确，可予确认。 另查明：声讯公司与百事应公司订有《合并协议书》，约定 中心的总金额6,132,000元为8,000,000元，其中6,132,000元支付上视公司和广告经营中心，余款用于合作营运成本（包括标版制作）及年末座谈会等支出 ...

意见，其在庭审中述称：本案合同关系复杂，应合并审理；我公司代申海公司支付了购房款80万元，该款应退还给我公司。 经审理查明：1993年3月 在三亚市中级人民法院二审期间，双方达成了协议，该院已作出民事裁定，准许上诉人申海公司撤回上诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三 ...

》第一百八十四条第四款的规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。6.原审法院认定借款人为陈某盛 以及原审法院遗漏当事人的上诉主张无理，本院不予支持。 二、实体方面本案属涉台借款合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议，本院 ...

中建四局自行负担。明秀公司认为中建四局的诉讼请求不是反诉，不宜在本诉中合并审理，理由之一是中建四局反诉所依据的施工合同是1997年1月20日 和可行性报告，被上诉人不能支付该款，符合公平交易原则。(4)关于废渣外运距离，明秀公司一审举证说明了实际倒废渣的距离不足1公里，所以按1公里计算符合事实。(5) ...

：赵要德，北京市泰德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南赛格国际信托投资公司。住所地：海南省海口市滨海大道华信大厦X层。 法定代表人：李某某，该公司 ，原审法院将两个完全独立的民事法律关系合并审理，作出判决，于法无据；再次，振城公司与世达公司之间房产置换合同纠纷，是因不动产提起的纠纷，属专属 ...