”，这与2004年4月6日批准完成55%股权转让的公司《第某次股东会决议》上记载的“免去丁某董事”是完全一致的。故丁某诉称擅自免除丁某董事 公正。2、对检材JC10、JC11出具“倾向认定”结论，分析说明部分已作出较为充分的说明和解释：“……，不同特征占少部分，根据不同特征所在部位和表现形式判断，仿 ...

X号文件和拨款凭证、收款收据;证据10，河北省卫生厅证明；证据11，外方收购中方股权转股收汇外资外汇登记情况表和中国建设银行联网业务入账通知；证据12，怡安公司 ，公司变更登记申请书；证据6，怡康公司关于股权转让的股东会决议；证据7，怡安公司冀大众评字（2004）第X号资产评估报告书；证据8，怡安公司 ...

比例不变。2006年3月22日，北京邦诺公司召开第四届第二次股东会，此次股东会决议上和股权转让协议书上的签名，均非李某乙本人所签，并且李某 现场的签字页原件、2006年2月11日13:38:13《中国工商银行个人业务凭证》的签字页、2006年2月11日12:11:35《中国工商银行个人业务凭证》的签字 ...

董事、马某、钟某作为相关方，其不可能不知道秦禾公司已将中汉公司股权转让给柏融公司的法律事实，但其当时均未提出任何异议。另刘某、马某 、《解除协议》、电汇凭证、2008年1月10日投资协议、2008年7月25日的股东会决议、上诉状、授权委托书及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点应 ...

公司第二届第一次股东会决议，内容为同意由王某立、王某丁、王某财组成新的股东会，注册资本50万元不变，其中股东王某立货币出资16.5万元，股东王某丁货币出资 人管理桑宝公司的文件和移交手续。股权转让之前一直是王某乙、王某丙管理桑宝公司，王某乙、王某丙从未提供否认股权转让的证据，王某丁等人提供的证据足以 ...

号民事判决书。证明经过一系列诉讼程序，高某、肖某、傅某合谋伪造的股权转让协议和股东会决议被法院认定对双方无效。 第五组，1、《关于撤销错误变更并恢复 字第X号民事判决书，认定原告赵某“其是否是活顶尖公司股东，以及其与被告付某宾之间的股权转让问题并非本案审理范围，当事人可另行依法处理”，并判决“2002 ...

签订银鸽翰林公司股权转让协议，约定：漯河银鸽公司将所持有的银鸽翰林公司22万元股权转让给谭某。同日，银鸽翰林公司作出第一次股东会决议，同意将 的事实一致。 上述事实，有工商登记档案材料、北京法源司法科学证据鉴定中心出具的京法源司法科学证据鉴定中心[2008]文鉴字第X号文书检验意见书、中国人民大学物证 ...

形成决议后，被告黄某某却拒不履行，致使公司股权无法办理转让手续。请求判令被告黄某某履行股东会决议，将所持公司股权转让。2008年6月5日，原告宜章辉亮公司 福春、孙某文、欧阳仕玉、欧任六、黄某某将其本人所持股权转让给郭湘洪的决议有效。 案件受理费x元，由原告宜章辉亮水泥有限公司负担5625元，被告黄 ...

转让协议，第六届第二次及第七届第一次股东会决议的议决事项实际上是孔晓和沈某将从首都置地有限公司受让的股权又转让回首都置地有限公司，该股权转让的回转虽是在首都置地有限公司与沈某、孔晓之间进行，但由于首都置地有限公司在出让股份后已退出国金公司，不再是公司股东，故其再行收回股权 ...

或与公司进行协商，故薛某无权起诉；2、京卫公司转让的股权并非京卫公司主要财产；3、涉案股东会会议决议并未损害薛某权益，薛某涉嫌恶意诉讼。 一审法院 姓名记载为“扈某”。薛某在庭审中提交特快专递查询单一份，查询单记载该特快专递的签收时间为2011年1月29日，收件人一栏盖有“宏峰物业收发某”。 一审法院 ...