碰撞的其他证据和理由，可以推断出租车与张某某发生了碰撞。郑州市公安局的抗辩意见还提出道路上的交通设施并不归其所有，经向市政管理部门了解，道路上的 维护和检查，没有及时发现并排除安全隐患，对交通事故的发生应承担一定的赔偿责任。故原审法院判决事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（略）。 委托代理人彭某培，湖南国藩律师事务所律师。 原告朱某某不服被告双峰县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，本院于2007年12月20日受理后，依法追加谭 行政赔偿请求没有法律依据，应予以驳回。至于原告诉称未殴打他人，被告办案程序违法及适用法律错误的问题，经查均与事实不符，且于法无据，本院不予采信 ...

江永县公安局对廖某某行政治安拘留的有关材料。 本院根据原告廖某某的申请，对北京市公安局天安门地区分局调取了相关证明材料及办案民警叶航的工作说明。 在庭审质证中， 进行了公安行政案件立案，并于某年7月4日在履行了行政处罚告知程序后，以扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条（ ...

治安管理处罚裁决。 张某甲上诉称，原审法院判决维持公交分局的裁决错误。首先，公交分局办案程序违法。按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定，公安人员询问 在原审中提供证据、质证情况及本院认证情况如下： 上诉人张某甲提供的乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局乌公治裁字(2000)第X号治安管理处罚裁决书一 ...

的要求，且本案被上诉人2005年10月9日对上诉人作出的处罚决定，在复议过程中被市公安局以鉴定结论在程序上存在问题为主要理由而撤销，并责令被上诉人限期重作 人未签名的原因是拒签，且调解书上有两名办案民警及第三人的代理人签名，该证据的形式要件是客观真实的，可以证明被上诉人做了调解工作。上诉人称本案未经过 ...

某甲予以某安拘留15天。株洲市公安局认为，茶陵县公安局以某诈勒索对凌某甲进行治安处罚事实不清，证据不足，且违反法定程序，因此根据《中华人民共和国行政复议 被告拘留原告客观上造成了当地部分干部群众对原告的误解，原告要求被告向当地主要领导和主要负责人说明原告一案的办案过程本院予以某持。 当前，我国进入到了 ...

。2001年10月21日，云某某向原审法院提起行政诉讼。1、请求确认文昌市公安局的具体行政行为违法。2、请求被告支付第三期医疗费、误工费、护理费、伙食费及 及继续治疗费，理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

编号：（略）。 委托代理人杨新华，福州三通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福州市公安局马尾分局，住所地福州市马尾区。 法定代表人林某某，分局局长。 委托代理人龚某， 中，上诉人陈某、陈某称：在缴纳50，000元暂扣款时被上诉人马尾公安分局的办案人员对其称该款是取保候审保证金。被上诉人马尾公安分局 ...

。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人曾某及其曾某的委托代理人毛华贵，上诉人江阴市公安局的委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为， 曾某留置盘问。同年5月24日15时40分对曾某第二次盘问后，江阴市公安局经侦大队领导和办案人员研究认为陆忠兴等人指控曾某诈骗尚无足够的证据， ...

干部。 委托代理人蒋某，浏阳市X区公安分局刑侦队干部。 原告李某不服被告浏阳市公安局限制人身自由，搜查、罚款，并请求行政赔偿、赔礼道歉一案，向本院提起诉讼。 银行交纳罚款是一种帮助行为，总之，我局办案程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持我局的行政行为。 经审理查明，一九九九年三月十七日晚 ...