。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人耿某某的主要上诉理由：1、被上诉人的处罚决定违背事实；上诉人履行了协议，已向第三人赔礼道歉，不应再做出处罚。 第三人的谅解，第三人一直要求对上诉人的行为进行处罚，被上诉人做出处罚决定符合公安机关办理行政案件的程序规定。上诉人的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民 ...

(陆)行拘缓字（2009）X号暂缓执行行政拘留决定书。对张某甲暂缓执行行政拘留。本组证据证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第三组X份。《中华人民 依据。原告在起诉书中陈某的案件过程具有一定的主观臆断性，没有证据证实。根据公安机关证据认定的客观性及关联性的特征，可以认定原告违法事实成立。原告诉讼请求不 ...

处罚。被告安阳市公安局文峰分局于2009年1月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、安阳市公安局文峰分局受案登记表；2、传唤证；3 ，但被告安阳市公安局文峰分局却对我作出拘留三日的处罚决定，其认为公安机关的行政处罚事实不清、程序违法、处罚过重、显失公平、适用法律错误，要求撤销被告安阳市 ...

管辖权。刘某某反映问题应按照《信访条例》第十八条的规定，到有关机关设立或者指定的接待场所提出信访事项，但刘某某携带上访材料进入北京市天安门广场， 天安门广场应是行为发生地，应由北京市天安门广场所在地公安机关管辖。安阳市公安局文峰分局作出的行政处罚决定违反法定程序，依法应予撤销。一审判决认定事实错误，其 ...

所有证据不具有目击证人主体资格。故请求撤销一审判决和林州市公安局对其作出的处罚决定，判决林州市公安局赔偿其x元。 被上诉人林州市公安局答辩称：2009年1月 内的治安管理工作”，第九十一条规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，“ ...

于2009年3月23日作出维持原处罚决定的复议决定。 一审法院认为，杨某某居住地在安阳市文峰区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定， 是严格按照法律有关规定执行的，没有违背事实，做到了公平公正。请求维持该处罚决定。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，根据 ...

自行车通用技术条件》（x-1999）第5.1.1条。证明被告作出的行政强制措施和行政处罚程序合法，适用法律、法规正确。 上述证据，经过庭审质证，本院对原 携带行驶证。”第九十五条第一款：“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，……公安机关交通管理部门应当扣留机动车，……。”第九十九条第一款第一项、第二款 ...

。 原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市中级 的家属提出异议后，在法定期限内未提出重新鉴定的申请。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响 ...

。 原告曹某某不服被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年5月向长垣县人民法院提起行政诉讼。长垣县人民法院申请新乡市中级 的家属提出异议后，在法定期限内未提出重新鉴定的申请。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响 ...

行为情节轻微又属亲属间的民间纠纷，应对原告免于处罚。公安机关应先调解而未调解直接采取强制措施，违反了法定程序，且适用法律错误，请求法院撤销汝公（刘 行政复议决定书，维持汝阳县公安局作出的汝公（刘）行决字（2008）第X号行政处罚决定书。原告王某甲不服，向本院提起诉讼。 本院认为，被告汝阳县公安局对违反 ...