崔某乙的借款债务只是被告崔某乙的个人债务，也不能作为原告放弃追究被告徐某共同承担还款责任的依据，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决也没有 宿舍之房屋所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由 ...

区人民法院收某，不属于被冻结财产）。 从转让合某签订到原告向本院起诉时止，原告经过三项目转让人（指杨某、吴某甲、袁某三人）共同或分别签字或完全不 合某有效，双方应按合某的约定全面履行。由于本案当事人双方均未要求在本案中追究对方的违约责任，故本院不在本案中确认和处理当事人的违约问题。被告杨某对自己的股某 ...

负连带责任。本案属共同侵害所致，蒋XX、范XX还应相互对其赔偿额负连带责任；范XX的夏利车属本案的事故车辆，其反诉赔偿车辆被扣押期间的营运 损失，伊川法院违反了保全原则，，违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的 ...

其行为是职务行为，即便有错，也只能按内部规章来承担责任，而不能按过错责任原则来追究张某的责任。陈某挂靠是经过了原告同意了的，原告不依法办事， 为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。 下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿： …… （3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其 ...