，由于涉案金额未达10万，所以不构成犯罪。其次提出，若本院确实认定覃某甲的行为构成贪污罪，覃某甲有如下法定及酌定从轻情节：（1）套取6万多元 其不予关押也不致于对社会再造成危害，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。 由于被告人参与贪污犯罪数额超过5万元，法定刑在五年以上，对其从犯情节适用减轻处罚，并根据其犯罪 ...

刘某犯贪污罪判处有期徒刑三年，并处没收财产x元；三被告人犯罪所得的赃款x元，予以追缴，上缴国库。 被告人朱某某上诉称构不成共同贪污；认定数额错误，总额 多元的电脑票；量刑重。 辩护人认为被告人朱某某没有利用职务之便，涉案5万元的贪污行为完成于三被告人私分之前，朱某某参与私分该款系分赃行为，不构成贪污罪 ...

李某某的任职证明及户籍证明足以认定。 本院认为：被告人阎某某、李某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。 罪；被告人阎某某构成贪污罪及被告人阎某某、李某某在第一、第二起挪用公款犯罪中系共同犯罪，且均系主犯；被告人阎某某系一人犯数罪的意见成立，本院予以 ...

20万元，蔡某乙在主观上，不明知原审被告人段某某有占有该款项的故意，主观上缺乏与段某某共同贪污的故意，在客观上，原审被告人段某某实际控制该款项，蔡某乙 将20万元交给任某使用，其他30万元交给段某某，因此蔡某乙行为不构成贪污罪的共犯，原审判决认定蔡某乙不构成贪污共犯完全正确。蔡某乙是段某某的犯罪工具， ...

驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人徐某某、赵某某犯贪污罪，于2010年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行 工程未进行培训，该16万元培训费均是徐某某等人共同采取制作虚假培训材料的手段骗取的，犯罪数额应认定为16万元，对此辩解意见，不予采纳；二被告人当庭 ...

报账工作。期间，被告人刘某乙利用职务便利，通过修改农村合作医疗电脑管理系统上的信息，虚报套取农村合作医疗资金人民币x.19元；其中个人单独作案10次、虚报套取 ，其行为已构成贪污罪。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确；并根据其个人贪污x.40元、与他人共同贪污x.79元，贪污的总数额达x.19元， ...

机关认为被告人赵某甲、柳某乙、赵某丙、江某某、赵某丁的行为已构成贪污罪，五被告人系共同犯罪，被告人赵某甲系主犯，被告人柳某乙、赵某丙、江某某 沙河复堤江某村补偿款收入支出凭证、扣押物品清单;视听资料同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲、柳某乙、江某某、赵某丁系村民委员会等基层组织 ...

，没有贪污行为，不构成贪污罪，要求公正判决。 湘西自治州人民检察院提出三点辩论意见：第一、原判事实有误。贪污数额应为x元。第二、原审认定向某某购苗款19.2 ，签订这份购销合同并非向某某个人所为，而是开发区集体研究决定与个体户庹年友共同商量的结果。合同起草人是会计田某光，参加人有区长向某忠、上诉人向 ...

余元、雷某某得款x余元、李某某得款7000余元。其行为已构成贪污罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程某、雷某某认罪态度较好，被告人李 其养老保险金尚没有到个人帐户，为公支出的5338元不应认定贪污数额的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于自首的问题，贪污9000元部分，虽系主动交待 ...

某的，由同事范某某保管，所有开支用于单位跑项目招待及其它公务开支，故认定被告人李某甲犯贪污罪的罪名不能成某，对于涉嫌受贿罪部分，被告人李某甲没有收受李某红 主管人员和其他直接责任某员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第二款被采取 ...