笔录共四张。 该组证据证明原、被告共同财产的真实情况。 被告书某辩称，原告提出的财产分割不实，房屋不属于夫妻共同财产，建房用的砖是弟惠某魁提供，沙石、水某 均系再婚，婚前原告有两个女儿，被告有一个女儿，现均已长大成人。婚后共有财产房产一处，该处共有平房北屋三大间一小间，东屋两大间一小间及过道一间，西侧 ...

）号房屋所有权证；2003年10月30日原、被告共同申请房产管理部门办理房屋共有权证，2003年11月5日鲁山县房产管理局以原告路某为房屋所有权人，以被告张某为 了房屋共有权证，故该房屋应为原、被告共有财产；现原、被告自行解除同居关系，原告请求分割该共有房屋，本院应予支持；根据本案的实际情况及原、被告 ...

同其子女筹资建起临街房屋5间，该房屋应属于某清铭、于某乙、邵某丙三人共有房产。于某甲早已于1945年结婚成家到外村生活，已不是该家庭的共同成员，不 徐某芝分家，故建房用砖与于某甲无关。3、于某甲原审诉讼中并未请求法院判决分割房屋转让款，更未索要建房砖款，故原审判决超出当事人诉讼请求范围。综上，请求二审 ...

被告冀某某只占十分之一的份额，然而被告冀某某却不经原告同意，擅自将上述未经分割的共有房产全部据为己有。其中被告冀某某已经卖出一套，其本人占有使用一套，给其 ，请求判令被告冀某某停止侵权，排除妨碍并返还被其擅自占有和处分的应属于原告的房产。 被告冀某某辩称：东屋七间楼是我和前妻盖的，离婚时协议给我前妻两 ...

售后公房，登记权利人为原告父亲张××，张××于2008年10月去世，上述房产至今尚未继承分割，张××生前未留有遗嘱，张××父母亦早已去世，其法定继承人为原告母亲 离婚双方为限，而就上海市X路谭家桥××号×××室房地产的继承分割之诉或共有物分割之诉的当事人因包括本案原被告之外的其他权利人，不符合诉的客观 ...

二间地皮归其所有，原审法院根据当事人双方在2006年11月9日离婚协议中关于财产分割的约定，判该财产归被上诉人所有正确；上诉人要求被上诉人分担因治病、购买宅基地欠的 人扶养。1、一、二审对夫妻共有财产的认定不准确。在一、二审中认定的“余某镇X村楼房”并不存在，将这一处房产分割给申请人，是错误的。现有何 ...

上海德载中怡律师事务所律师。 上诉人朱A、周某某、朱B、吴某某因按份共有纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X号民事判决，向本院 但在协议之后，朱A通过诉讼，朱C、朱D及朱E与朱A明确各自对争议房产享有四分之一的份额，并有生效的法院调解书予以确认，原所立协议书已丧失效力。 ...

正月初八去世后，原、被告协商，将位于东常村的原属薛××与张某乙共有的房产一处进行分割，并签订了协议。该协议甲方为被告张某乙，乙方为原告张某甲， 手续。第三人现在此居住，拒绝搬出，因此形成纠纷。 本院认为，原、被告经人说和达成房产分割协议符合自愿原则，其内容不违反法律规定，应属有效协议。分割房产过程中， ...

经法院调解离婚，未对二人婚姻存续期间所建房屋进行处理，现诉至法院请求依法分得共有房产三间，并由被告承担本案诉讼费用。 被告张某丙、张某丁辩称，位于 X街道吕围墙X号院涉案房屋属于原告及二被告的共同财产。故原告在离婚后要求分割共同财产的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一 ...