性质，约定利率明显高于银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则》关于企业之间不得违反国家规定进行借贷或变相借贷融资业务的规定。因此，在此基础 ，承担偿还责任；西仪集团仍应依据担保合同约定承担连带责任。 根据法律规定，国有股权转让首先必须经过资产评估机构的评估，并将评估结果报国有资产管理部门 ...

，在1999年第二被告已实际取得第三被告的全部股权，而现行的法律、法规不允许外商独资经营合营或者合作企业，第三被告因生产运营资金不足在2001年与原告签订合作合同 部分款项，理由不成立，这些款项是以第三被告名义卖出，在第三被告未转让债权，原告亦不同意接收的情况下，判令原告承担部分应收账款没有法律依据， ...

香港华青向“青岛三啤”项目进行投资，该投资后来转让为500万股的青岛啤酒股票，由于香港华青系香港企业法人，不便持股以自己的名义进行股权登记，于是 条第1款规定“担保法实施以前发生的担保行为，适用当时的法律、法规和有关的司法解释”。也就是说，当时法律法规认为有效的即按有效处理，没有所谓补办手续的任何要求 ...

为股权转让合同是否有效。 我国法律不禁止国有企业转让其资产，为保障交易安全和防止国有资产流失，制定了国有资产转让须经评估程序的有关法规和规章，但有关法规和规章 关系，现高校公司仅以己方的关于未与原告接触的证人证某否认原告主体资格，缺乏依据；二、高校公司在歇业时为清理债权债务转让其股权的意思表示真实，现 ...

达公司在合同到期后未能如约归还借款本息。因建行房贷部已将其对荣达公司的债权转让与信达公司兰州办，故信达公司兰州办依法享有对荣达公司的债权 负担。 被上诉人东方资产公司兰州办答辩称：抵押合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定。荣达公司对设定抵押的土地依法享有使用权，其以此土地和在建 ...

的相关规定办理变更登记手续没有违法之处。依照国家工商行政管理工商企业(2001)第X号，关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任的答复》(下 证明文件是否齐全以及申请材料和证明文件及其所记载的事项是否符合有关登记管理法律法规的规定进行审查。因申请材料和证明文件不真实引起的后果，登记主管 ...

20日转移给原告，该确认书不违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。而且原告对本案的债权经浙江法制报公告，该公告有催收借款的内容，诉讼时效可追溯到债权转让之时。东阳市三维工业总公司于1999年12月29日，由于企业改制变更为被告三维公司，并经工商行政管理部门办理了企业变更 ...

某丙与其一起去村里谈等情况。 21。证人王某某证实，曾从孙某丙处以债权转让获得300亩土地；1997年5月中医学院迁建项目确定后，其向中医学院党委副 六和公司的“预征”不符合上述要求。综上，本案预征土地的行为没有法律或政策依据。 关于辩护人提出，置地公司预征后，没有获得土地使用权，无法倒卖土地使用权， ...

400万的顾问费。2、在被告与闽信集团签订股权转让协议时，将杭州闽信公司的债权转让给原告承接，其债权回收总额在剔除追讨费用后双方按40％：60％ 没有关联。 三、变更投资方的证据。4、浙江省对外经济贸易委员会1994年出具的关于同意设立外商投资企业的批复一份。证明：第三人在设立初期投资方为闽信集团。5 ...

知晓，担保人予以否认，原告提交不出担保人知晓的相关证据。 另查明，根据山西省企业改革领导组晋企领字(1997)第X号文件，大同齿轮厂整体改组为“山西大同齿轮 前的法律、法规和司法解释规定。原债权人工行大同市分行及债务人利群制药及原告华融资产在2000年4月21日债权转让时，依据最高人民法院《关于审理 ...