法律法规的有关规定，应认定合法有效。3、关于夫妻离婚协议中未提及此借款的问题。夫妻离婚时处理的是共有财产和共同的债权债务，而本案的债权债务虽 请求。 被上诉人王某答辩称：原判认定事实清楚，上诉人明知被上诉人出借的款项属于共同财产，归双方共同所有，其不可能向被上诉人出具借条，由此证明上诉人自愿放弃借条所 ...

无法确认其存在并予以调整。另外，余某的住房公积金，也属夫妻双方的共同财产，应予以分割。 关于房屋分割问题，坐落于锦州市X区康宁里2-X号的房屋，依其 系余某母亲作为锦州铁路分局干部获得该局的集资房指标，房源来源于余某母亲所在单位。关于购房资金，余某提供了其母的存折，该存折显示于2000年4月5日支取4 ...

混合，双方分居后的公积金不应当分割，且2003年5月以前的住房公积金不属于夫妻财产应予扣除。被上诉人将补发2010年1月以来的工资和补交住房公积金，也应予 一审法院认定事实靖楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。一、关于抚养权问题。一审法院判决刘某鑫由被上诉人抚养符合法律规定和客观需求，理由一是 ...

，这种种劣迹对养育婚生子明显不利。三、如果判决离婚，一审法院还未对下列共同财产进行分割。1、2005年上诉人于被上诉人共同出资5万元左右在位子渌路X号建房 在今后的生活中，应尽抚养义务，认真抚养好婚生子梁某乐。 关于夫妻共同财产的分割问题。一审法院按照公平合理的原则，判决雅马哈电动车一辆归被上诉人所有 ...

偿还银行的按揭贷款，甚至连女儿的抚养费都要法院强制执行。为了不至于因银行还贷问题导致房屋被低价拍卖贬值，因此，上诉人只能独自一人承担起银行的还贷责任 不予采信，本院依法确认该房屋的首付款100000元属于夫妻共同财产，其所产生的升值部分属于夫妻共同财产。关于上诉人李某乙离婚后个人支付的贷款76941元 ...

.21元×54+218862.68元）÷394913.32元×805086.68元×50%。因李某乙在夫妻关系存续期间擅自处分前述房产，实属不当；并结合本案实际，从保护妇女儿童 过户手续。 本院认为：一、关于南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民 ...

某要求陆某一次性支付薛某淇从出生到初中毕业的抚养费10万元缺乏事实及法律依据，不予支持。关于夫妻共同财产，陆某表示无需法院处理，薛某亦未就夫妻共同 损害赔偿及医某同样无证据支持，该主张缺乏事实及法律依据，故不予支持。关于赡养问题，与本案无关，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

某芷名下的征收款41908元不属于原、被告夫妻共同财产，故不在本案中处理。3、关于安置房的价差问题，依当地相关政策，房屋拆迁补偿之后，被 （195823元-48956元），由原告补偿被告73433元。4.钻豹摩托车、存款属于共同财产，应依法分割，摩托车为原告所有，存款5000元归被告所有（由原告支付给 ...

。郑某主张苏某应一次性支付抚养费6万元缺乏依据，不予支持。 二、关于夫妻共同财产的处理问题。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时， 4万。五、上诉人和被上诉人在婚姻存续期间，共向亲戚朋友借款12万元，用于夫妻共同生活和购置不动产，上诉人在一审中向法院提供相关的借条甚至明细的还款记录 ...

，也没有申请证人出庭接受质证，故本院不予采信。佘某提供的长沙轴承厂房管办公室出具的《关于佘某购我单位福利房的证明材料》，拟证明长沙县X镇轴承厂的房屋是其与前妻及 证号：长房权证黄字第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚，该房屋产权证颁发时间是2008年 ...