又向杨某支付定金6000元。 2008年4月14日，周某至上海市闸北区房地产交易中心查询了xxx室的产权信息，查询结果显示该房屋权利人系上海B物业管理 以上事实，由关于xxx室的《上海市租用居住公房凭证》、《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息》、《上海市公有住房出售合同》、 ...

被司法机关拍卖，房产权利变更为案外人所有。 上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》、《公证委托书》、收款收据、《上海市 》第六十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、王某甲、王某 ...

房产签订的《房地产买卖居间协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金的规定，在因当事人一方违反约定，导致买卖合同未能订立 一十五条之规定，判决如下： 原告甄×要求被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所返还定金5万元的诉讼请求不予支持。 本案受理费1,050元，减半收取 ...

并出示了被告的身份证、房产证等证明自己的代理权。上述居间协议中约定，在居间协议签署后15日内双方签订《上海市房地产买卖合同》，如果被告不能如期履行该条款，则应向原告 》第四十九条、第一百零七条、第一百一十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下 ...

16日向原告出具了收到4万元定金的收款收据，双方约定于同年7月1日在房地产交易中心办理房屋交易交割手续。但被告在确定的交易交割日期前又出现反悔单方面提出 月30日已将房屋交易过户日期重新约定为2009年8月31日，故被告现以居间合同约定双方于2009年7月1日办理房屋交易过户的约定不合理为由，认为买卖 ...

公司，业务经办人告知，要么900,000元成交，如不同意就将20,000元取回。居间人俨然成了被告的代言人。于是，原告向该店经理贺a索要房东签字的居间 《房地产买卖居间合同》及支付意向金的收据、被告贺a出具的定金收条、被告贺a出具的声明书、房地产登记册、名片。 买卖双方当事人及第三人关于本案基本事实 ...

在本案审理期间也没有补办商品房预售许可证明。因此，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发案件若干问题的解答》第二十六条的规定，应认定该 基于买卖房屋的债权债务关系需要了结，三方以协议书的约定进行了了结。其二，居间合同性质。协议书确定了上诉人与京华公司以中间人的地位，协助被上诉人与发展商 ...

日，原告杨某乙、被告谢某丙、北海德林颐园房地产代理有限公司三方签订了一份《二手房买卖居间合同》，约定被告将位于北海市西南大道京海花园X号楼二 偿还首付款l0万元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决：1 ...

另外，上诉人及被上诉人未就交付房屋时现状有变的违约责任如何承担进行约定，而“房地产售价的10%”系双方约定的买方没有按期交付房款的违约金，故上诉人不应给付 ，上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行合同。关于所需交付的房屋现状，双方在 ...

即2010年3月16日前按协议约定的买卖条件签订《上海市房地产买卖合同》。2010年3月15日，居间方甲房产告知原告，被告不同意出售房屋，当日两原告即 不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一 ...