证明原告于2006年4月3日与中国银行郑州花园支行签订购房借款合同；8、房地产抵押合同一份，证明原告于2006年4月3日与中国银行郑州花园支行签订房地产 1、郑州经济技术开发区下发的《关于天明园小区供热问题的会议纪要》与天明园物业管理处于2008年11月21日出具的暖气收费通知复印件一份，证明涉案小区 ...
//www.110.com/panli/panli_259083.html-了解详情
证明2006年1月20日，原告与中国银行郑州花园支行签订购房借款合同的事实；9、房地产抵押合同一份，证明2006年1月20日，原告与中国银行郑州花园支行 1、郑州经济技术开发区下发的《关于天明园小区供热问题的会议纪要》与天明园物业管理处于2008年11月21日出具的暖气收费通知复印件一份，证明涉案小区 ...
//www.110.com/panli/panli_259079.html-了解详情
x号）无效的诉讼请求，应当予以支持。关于2004年12月3日解某进到美仑公司账上28.8万元的认定问题：由于解某与美仑公司均认可该进账单系美仑 ，但因上诉人未选择履行借款合同，所以双方没有去办理《借款协议》约定的借款担保的抵押登记，抵押无效；借款合同和购房合同属于选择之债，上诉人通过付购房款、签订购房 ...
//www.110.com/panli/panli_245480.html-了解详情
x号）无效的诉讼请求，应当予以支持。关于2004年12月3日解某进到美仑公司账上28.8万元的认定问题：由于解某与美仑公司均认可该进账单系美仑 ，但因上诉人未选择履行借款合同，所以双方没有去办理《借款协议》约定的借款担保的抵押登记，抵押无效；借款合同和购房合同属于选择之债，上诉人通过付购房款、签订购房 ...
//www.110.com/panli/panli_245443.html-了解详情
x号）无效的诉讼请求，应当予以支持。关于2004年12月3日解某进到美仑公司账上28.8万元的认定问题：由于解某与美仑公司均认可该进账单系美仑 ，但因上诉人未选择履行借款合同，所以双方没有去办理《借款协议》约定的借款担保的抵押登记，抵押无效；借款合同和购房合同属于选择之债，上诉人通过付购房款、签订购房 ...
//www.110.com/panli/panli_245393.html-了解详情
将抵押物的土地使用证、房屋所有权证、土地他项权利证书、房屋他项权利证书及抵押登记文件的正本交抵押权人持有并由抵押权人保管。按主合同约定授信期限届满或授 的罚息利率计收罚息、按有关规定计收复利。该利息条款对于安捷联公司具有合同约束力。关于律师费用及翻译费的问题，韩亚银行为追索欠款与大成律师事务所签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_171845.html-了解详情
，汉族，北京市国源律师事务所实习律师，住（略）。 上诉人北京隆盛房地产开发有限公司（以下简称隆盛公司）因与被上诉人中国民族报社（以下简称民族报社 国务院机关事务管理局关于改进和加强中央国家机关办公用房管理意见及其实施细则的通知》（国办发[2001]X号）要求，新建中国民族文某传媒中心产权登记在国家民委 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html-了解详情
、第140条等规定准用于船舶的登记。《韩国房地产登记法》对登记事项，最高额抵押登记事宜作出了具体规定。韩国律师对此提供的法律意见认为，“韩珠”轮总 》由原告向本院提供，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第193条的规定，系查明外国法律的合法途径，可予采纳。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_158272.html-了解详情
。因此，辩护人提出公诉机关将被告人何某甲在被刑事拘留前的供述作为证据使用存在合法性问题的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 公诉人宣读、出示的 上述事实，有公诉人当庭出示、宣读的下列证据证实： 1、临川振兴社临城社发[1995]X号文件《关于成立“临川市振兴证券部”的通知》、城社发[1995]X号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html-了解详情
签订正式的《商品房买卖合同》。为此，原告多次要求被告办理所购商铺的涂销抵押登记手续未遂。2006年1月5日，被告盛福公司向原告出具《承诺书》，称 人民法院《关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和第五条的规定，商品房买卖合同是指房地产开发企业(统称为出卖人)将尚未建成或者已竣工的 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务