举证不能的法律后果。故被告蔡XX所辩理由不成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，被告蔡XX在庭审中辩称原告的债权超过诉讼时效，而原告方证人姚 被告蔡XX应当支付原告借款本金7000元，利息2724．87元。被告陈XX作为连带担保人应当承担连带清偿责任，但是按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定， ...

依法组成合议庭审查。 本院查明，西峡县城市信用社与徐某、王海亭（担保人）、李学钦（担保人）为借款合同纠纷一案，西峡法院于2001年11月16日作出 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三款和《最高人民法院关于某用若干问题的意见》第122条的规定，决定如下： 撤销西峡县人民法院2009年11月 ...

年6月22日起至2006年6月22日止，借款利率：按月利率8.85‰执行，逾期贷款罚息：按合同利率的30%-50%计息，担保方式：抵押。西郊信用社于当日 主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告刘某某抗辩的“本案中主债务诉讼时效已超，因担保责任依附主债务，故担保人刘某某也不应承担保证责任”的理由， ...

，每月递减36.2元，贷款管理费为每月180元，同日黄伟x作为黄三x的担保人签订了还款担保书，约定承担连带保证责任。原告刘xx作为共同购车人、黄三x 》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第157条的规定判决如下： 一、被告xx汽车运输 ...

，我愿承担一切法律责任。”据此作出（2004）淇滨民执字第75-X号执行裁定书追加担保人岑学军为本案的被执行人。岑学军对追加裁定书提出异议，认可追加其 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程某若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下 ...

26日公开开庭审理了此案，抗诉机关河南省人民检察院指派检察员王石文、郭煜出庭执行职务。再审申请人三门峡职业技术学院的委托代理人梁剑锋、荆某某，被申请人三门峡市 认为：1、从借据上看，没有利率约定，庭审中债权人、债务人及担保人三方对利息问题各执一词，原告对此理应举证，但并没有提供相应证据，（1997）三 ...

合肥灯泡厂、香料厂均已被宣告破产，无偿还债务的能力，合肥中行依据担保合同向担保人日化厂主张债权，依法应予支持。日化厂未按期履行担保债务，对本案纠纷应负全部 若干问题的规定》第二十三条、第二十九条以及《关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法〉(试行)若干问题的意见》第六十四条之规定，判决：日化厂偿付合肥 ...

1月19日至2011年7月19日。该借据在借款人处有姚某的签名和手印，担保人处有姬某的签名和手印。2011年4月19日，被告姚某偿还借款x元，苏 第一百八十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某丁、梁某在借据上以担保人身份签名且对保证方式和保证期间未进行明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任 共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

重整资产证券信托之债务催收、信托设立、债权转让通知公告，均以公告形式通知债务人、担保人及相关当事人债权转让事宜并进行催收。2007年12月14日，东方资产大连办事处将 》、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法某、司法某《关于已公证的债权文书依法某制执行问题的答复》等法某、法某、司法某释、规章的规定 ...