房屋被拆迁人并无不当，关于原告林某某提出其应为争议房屋的被拆迁人的主张，因其不是房屋所有权人，且在其与沈阳市房隆房产开发有限公司已达成的拆迁协议中 ，同沈阳市两级法院的判决内容相违背，无事实和法律依据；对于争议房的所有权纠纷，已经沈阳市中级人民法院以（1999）沈民终字第X号民事判决书认定：“上诉人林 ...

有限公司（以下简称华亚公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置及过渡费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 。故此，被告盛润公司主张其不应承担安置义务的辩称意见，本院不予采信。 关于原告诉请的自有房屋397.72平方米的回迁问题，根据原告与第一被告盛润公司达成 ...

就朝阳里X号房屋产权各自所占份额签订了协议一份，约定：“关于朝阳里X号祖传房产产权，经梁某雄和梁某某双方共同商定。梁某某分得住房实际 并留下字据，载明“同意梁某某有31.41平方米”。原告于2006年2月-4月领取拆迁补偿款x.8元（31.41㎡×4480元/㎡）。 2005年1月18日，被告针对原告 ...

某乙、杨某丙、刘某某、杨某丁、杨某戊、杨某己、杨某庚继承纠纷一案，不服老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 自已40平米房产的部分有效，处分他人的房产部分无效。关于扬天保提出的凤化街X号房屋产权证上载明的产权人是杨某乙、孙秀英，拆迁安置回迁的两套房产实际上是孙秀 ...

（以下简称梁园区农行）与商丘市X村信用合作联社（以下简称梁园区农信联社）借款纠纷一案，商丘市中级人民法院于2002年5月5日作出（2001）商民二初 没有确定，梁园区农信联社也在所涉房产将要拆迁期间一直主张自己权利，因此梁园区农信联社的诉讼请求不存在超出诉讼时效的问题。关于双方争议利转本金额的认定，梁 ...

芳、陈某某夫妇居住至今。2005年5月第三人徐某乙向被告南阳市房产管理局申请上述拆迁安置房屋所有权登记。并提交有房屋登记申请表、房屋分户平面图、拆迁 重新计算。因此原告于2008年5月7日提起行政诉讼，起诉期限不超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“但从知道 ...

）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第６号 房屋；地下室除去共用的水池、车道外，余下面积双方按３３：６７比例分配。自乙方现有房产拆迁之日始，甲方按２５０００元／月标准补偿给乙方１８个月拆迁 ...

经营企业法》实施细则第45条规定：在亏损未弥补前，合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于 与被申请人签订的，修改合同订立时，已对原合同中关于拆迁安置的规定进行了变更，且将原定拆迁安置费用从1．67亿港元减至1．5亿港元（ ...

经营企业法》实施细则第45条规定：在亏损未弥补前，合作者不得先行收回投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于 与被申请人签订的，修改合同订立时，已对原合同中关于拆迁安置的规定进行了变更，且将原定拆迁安置费用从1．67亿港元减至1．5亿港元（ ...

迁安置应与原承租房产权的调换补偿相一致，并保持原有租赁关系；关于临迁补偿，拆迁人诚建房地产公司自愿与华发公司康泰贸易经营部、喜临门大 476、X号房屋拆迁纠纷裁决； 二、撤销广州市东山区人民法院(1998)东法行初字第X号行政判决。 本案一、二审受理费人民币各100元，由被上诉人广州市房产管理局负担。 ...