并聘有常年法律顾问，早应采取有效的法律手段对北海碧雅公司对其的欺诈行为提起诉讼，主张维护自身和上诉人的合法权益，证实自身的清白。但至今 上诉人作为商品房买卖合同的一方当事人，必须核实合同房屋是否已经出卖并办理了抵押登记理由成立的话，与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

第十四条和第二十一条关于要约、承诺的规定，不构成要约或承诺，而应只属于要约邀请。同时，原告诉称答辩人存在虚假广告的欺诈行为，缺乏相应的事实与法律依据。 为x元，含定金5万。对证据3的真实性无异议，对证明对象有异议，提出广告是否构成要约，不是看当事人有无声明，而是要看法律对内容的定性；广告内容具体确定， ...

银林公司亦认可该事实。至于“巩义市煤炭工业总公司”在履行买卖合同过程中，有关人员是否涉嫌犯罪，与本案票据损害赔偿纠纷之间没有直接关联。故银林公司请求工行巩义支行 向银行提示付款取得票据款项没有根据，综合其取得票据的整个情节，其取得票据的行为属于恶意取得，其依据票据取得的款项应返还给受损失的人，因其其它 ...

能证明被告公司多收取原告有关费用，因此对证据6不予采信。 关于金成公司提交的证据属于人民法院已经生效的民事判决书，其确认的事实当事人无需举证说明， 裕翔工程机械管理有限公司起诉至郑州市管城回族区人民法院，原告主张上述三个公司存在欺诈行为，并且挖掘机存在质量问题，因此要求依法判令上述三个公司履行退货义务 ...

双方作为医药行业的企业，对此应当知晓，被告辩称原告签订合同有欺诈行为，与事实不符，不予采信。 关于被告辩称原告违约的问题。合同约定，合同签订生效后的十 将承担相应的责任。而上诉人在公司成立之前就有公司的公章，其行为是否属于私刻公章非本案处理范畴，被上诉人并未以欺诈要求变更或者撤销合同，因此上诉人是否 ...

规定》第十九条规定，一审法院有权决定是否准许白某某在一审期间提出的调查取证申请。第四，关于白某某依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四 ，首先，白某某提交的现有证据不能证明信诚人寿保险公司在与其订立保险合同时存在欺诈行为；其次，我国法律目前未明确规定保险合同纠纷适用《中华人民共和国消费者权益保护法 ...

在签订股权转让合同过程中对周某某实施了欺诈行为，也不能导致合同无效的后果。因此，王某某在签订前述合同过程中是否对周某某实施了欺诈，既不影响本案争议所涉及合同的效力，也不属于本院在本案中审查判断的范围。 关于案件受理费，本院虽然支持了王某某的诉讼请求，但是鉴于周某某并未提出本案争议所 ...

的事实予以确认。 本案的争议焦点是：被上诉人柏联公司对出卖的商品质量问题上是否存在欺诈是否应当对上诉人张某甲承担民事责任 本院认为，双方当事人之间形成的是买卖 普洱茶），属于已经经过商品质量检验合格的产品，两件产品的品质和质量并不存在瑕疵，作为商家的被上诉人柏联公司当然对上诉人张某甲就不存在欺诈行为。 ...

、被告双方当事人有争议的案件事实认定如下： 原、被告双方对被告接受原告委托后是否实际进行查询的事实各执一词。原告认为被告隐瞒了未查询的事实，虚构已通过查询的 请求法院判令“确认被告在为原告代理‘同聚园’商标注册申请过程某存在欺诈行为”的内容属于事实主张，而非权利主张，该主张不符合诉讼请求的构成要件，故 ...

乙方(吴某某)租用甲方(上柏管理区经济联合社)土地开办企业达成如下协议……”；甲方向乙方租出属于本社集体的土地给乙方开办企业。地点位于原蔡某经济社土名叫围咀的地段， 的股份，否则吴某某就不可能成为该公司的大股东。因此，吴某某通过上述欺诈行为所签订的《租赁合同》应属无效。 三、从向上柏管理处缴纳管理费的 ...