），本院予以认可。原、被告同居期间生育一子贺某某，因自小随原告吴某某及其父母生活，已形成较为稳定的家庭关系，改变其生活环境对其健康成长明显不利，故孩子 （电脑、电视、传真机、空调、桌椅等日用品），本院亦予以认可。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条（二）项、《最高人民法院关于适用若干 ...

，陈某甲对本案诉争房产是明知的，陈某甲经合法传唤未到庭参加一审诉讼，并不影响本案的审理，一审判决并不存在程序问题。关于遗产分割问题，陈某甲二审中提供 某某与老三陈某旭结婚后就在该院宅生活，其他家庭成员又单独有各自的宅院，兄弟父母帮忙建房，也是情理之中，陈某甲不能因此作为共同共有人要求分割本案诉争房屋。 ...

》第二百一十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”上诉人父母离婚案中，已发生法律效力的终审民事判决，判令本案争议房屋归上诉人之父 表示。没有表示的，视为接受继承”之规定，王某某未明确表示放弃继承王某忠的房产使用权，故上诉人王某某对争议房享有使用权。被上诉人沈某某经产权单位同意更名为 ...

遗产均未进行分割，故原告作为杜某松、孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜某松“声明”的问题，本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代 》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分”、第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的 ...

共同继承。1988年12月20日，原告谢某某出具赠与书，将其所应继承的父母遗留房产三分之一的产权份额无偿赠送给被告张次永、张振兴，并就该赠与行为办理 ，且该诉争房屋一直由被告张次永居住使用，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条“赠与房屋，如根据 ...

马某甲，原告马某丙、宋某己、宋某军应平均分配杨莲芳上述遗产，应各分得人民币7140元，原告主张继承房产一间，在其应分得财产之内，符合有关法律规定，应予 不养死不葬，离家出走。同时宝丰县法院(2006）宝民初字第X号判决，解除了她与继父母之间的子女关系，马某丙已丧失了本案中的继承资格。宋某戊、宋某己俩人 ...

委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对本案涉及的房产和车辆价值进行了评估鉴定。2009年4月18日，河南康鑫源房地产估价咨询 该笔债务不予认定，对该借款系夫妻共同债务的主张亦不予采信。关于车辆的实际价值问题，有本院委托评估机构出具的评估报告予以证明，被告王某乙虽持 ...

中，是否分家析产，情外人不一定得知，但新邵县筱溪水电站库区移民指挥部在分配拆迁房屋补偿款时，直接补偿到潘某甲父子，并列出了具体的房屋名称、 损害赔偿责任并无不当。对于后期护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理 ...

》第二百一十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”上诉人父母离婚案中，已发生法律效力的终审民事判决，判令本案争议房屋归上诉人之父 表示。没有表示的，视为接受继承”之规定，王某某未明确表示放弃继承王某忠的房产使用权，故上诉人王某某对争议房享有使用权。被上诉人沈某某经产权单位同意更名为 ...

股归梁某源所有。上列共计72.87股记载在梁某源2001年-2002年岐东股份公司股息分配表上。2001年和2002年梁某源岐东股份公司股息（略）元，由梁某甲 日提起诉讼，故梁某乙、梁某丙、梁某丁的诉请并没有超过诉讼时效，关于口头遗嘱问题，证人没有出庭作证，且原告梁某庚当时在场，亦不确认此事。被告梁某 ...