，故保险公司称其只需按事故责任比例承担闽x号车辆损失的主张不能成立。关于闽x号车辆损失的金额问题，该损失已经过评估鉴定为x元，陈某某亦相应实际支付了x元车辆维修费用，且保险公司对此并无异议，故一审判决认定闽x号车辆损失为x元并无不当。另，评估鉴定费、停车费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的 ...

湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告”（以下简称“调查报告”）、“湖南省人民政府关于对京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告的批复”（以下简称 认定，是违背法律事实和《道路交通安全法》的规定，请求法院依法认定鄂x号车辆在本次事故中不负任何责任。（二）、答辩人认为原审法院对湘x ...

驶费645元，共计7168.55元，基于此，每个月的利润金额为631元。 关于车辆闲置损失，原告主张该车系按被告特定要求所购买，购车款x元，相关税金及 考虑，将被上诉人主张的违约金数额酌情调整为x元，也无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据， ...

认证如下：原告提供的证据15，与证据14、16能够相互印证，形成证据链条，应予认定。对证据17中的2800元施救费收据，因未提供正式发票，被告异议成立。对 原告均已赔付，被告理应按照合同约定予以赔偿。（三）、关于车辆损失险。被告制定的非营业用汽车损失保险条款第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的 ...

保险车辆损失情况确认书(抄单)载明的损失额(x元)为准，并扣除残值(4332元)；第6、7、X组，原告河南中原物流有限公司未提供物价部门相关价格认定手续 ；对第X组证据禹州市金丰汽车修理厂机动车维修发票(金额x元)，关于豫A-x号车辆损失的计付问题，应当结合第X组中国人民财产保险股份有限公司机动车保险 ...

某偿金额也没有异议，但提出其因本事故所造成的车辆损失事宜未解决，要求应与被告刘晓钢车辆损失问题也一并解决，并以此作为签署本调解协议的前提 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第十九条：“医疗费 ...

，本院认为，本次事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导 元；原告主张的车辆损失13.68万元，因原告车辆已经使用了近一年，且另案中查明原告车辆投保的财产险金额为10万元，故本院认定原告车辆的财产损失 ...

货车撞击鄂x号汽车所造成的损失。 6、巴东县公安局交通警察大队关于鄂x号车辆损失鉴定的说明1份。用以证明价格认定是在理赔中双方发生纠纷后 合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的 ...

长兴公司的司机在此该次事故中承担全部责任。向受害人赔付x元。结论书一份，为证明受害人车辆损失为x元。3、发票11张，为证明为给受损车辆施救共 ，不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条、参照《机动车商业保险条款、机动车第三者 ...

该事故责任。后长葛市公安交警大队委托长葛市价格认证中心对原告的豫x号轿车的车辆损失进行鉴定。长葛市价格认证中心于2010年9月28日作出长价鉴字-2010-X号 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一 ...