。 委托代理人吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中国兵工物资总公司退休职工，住（略）。 委托代理人赵舒杰，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审 提出此问题的事实依据是《个人购房借款合同》第五条，该条关于此问题的约定是：“贷款人有权监督贷款的使用。”从上述约定可以看出，工行新街口支行监督贷款的 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）祝某某，男，X年X月X日生，汉族，退休干部，住（略）。 委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。 上诉人凌 路的行为发生在2004、2005年，现场勘验的结果，双方均签字在案。2、关于违约问题。由于上诉人的破坏性经营，2005年5月20日十里铺村委已通知答辩人要求 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，李某父亲李某灵原为西峡县公安局退休干部，生前同张某某在五里桥镇三里洼合伙养猪。张某某与陈某某 适用《民法通则》有关无过错责任原则予以补偿，而应适用《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》判令被帮工人承担赔偿责任。请求改判二被上诉人连带赔偿 ...

，马某丙垫付杂项开支应为x.5元，超出该款部分，缺乏法律依据，不予支持，关于误工费问题，因该费用是马某龙生前与崔某某夫妻关系存续期间的收入，故误工费1989元应 辩称，马某丙有三个子女，在起诉时被扶养人生活费多计算，且马某丙有退休工资，不符合计算该费用的条件。因原一、二审生效判决已对该笔费用进行了确认 ...

汉族，江某省赣县人，住（略）。 委托代理人张某某，男，汉族，1942年生，退休干部，住（略）。 被上诉人吴某乙（原审原告），男，1993年生，汉族，江 中有明确的请求，且他们的补充请求申请在开庭时出示了，所以程序合法。2、关于实体问题。南康交警责任认定书认定曾庆伟不负责任，法院对这一证据的采信是正确的 ...

人体制的限制，自1996年以后法官的人数就没有增加过，随着部分到龄法官的退休、调离而离开审判岗位，办案人员呈逐年下降趋势，法官的工作压力越来越大， 人民法院为了扩展这一功能在法院审理案件中的效果，于2004年作出《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的司法解释，这一规定的出台，使我国的司法调解制度 ...

元为宜，40平方米计款x元为宜。3、原告要求赔偿经营损失的问题，四原告均为退休下岗工人，原拆迁房为营业用房即门面房，原告为了城市建设将用于生计的门面房有偿 甲就地提供商用房，上级如何协调我们不知。第（4）对房产证我们无异议。关于临街房的问题有照片为证，确在西城河岸边第一家。原审第三人南阳鸿德房地产开发 ...

委托代理人彭某，男，X年X月X日出生，汉族，云南省武定县林业局木材加工厂退休职工，住（略）。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）陈某某，男，X年 生活费等费用。”据此规定，一审法院所判令的赔偿项目，是具有法律依据的。关于误工费问题，上诉人认为被上诉人无业，故其就不存在误工费的上诉主张，不能成立。因为 ...

；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关 证明杨某某的工作或任务中包括技术改进的内容，故原告关于此问题的主张是不成立的。对第二方面的问题，同样需要原告举证加以证实，但原告的举证不能直接证实 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，李某父亲李某灵原为西峡县公安局退休干部，生前同张某某在五里桥镇三里洼合伙养猪。张某某与陈某某 适用《民法通则》有关无过错责任原则予以补偿，而应适用《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》判令被帮工人承担赔偿责任。请求改判二被上诉人连带赔偿 ...