磨制好的“炸药”70袋，每袋40公斤，共计2800公斤。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：王XX、郭XX、王XX磨制的“炸药”不具备爆炸性，不属于 与事实不符，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

酒精浓度检验报告，平顶山市公安交警支队新华大队交通事故认定书，平顶山市交警支队执法监督委员会执法监督决定书，梁某辉及王某书写说明，平顶山市公安交通警察支队新华交警 、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于检察院的抗诉理由缺乏相关证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，汉族，高中文化。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，2009年10月31日被辉县市公安局刑事拘留，同年12月4日被辉县市公安局取保候审。2010年3月10日被辉县市公安局 次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，但由于原审被告人王某甲、郭某某、王某乙非法 ...

，村委会和派出所证明韩某某一贯表现良好，无前科，此次过失犯罪，组织愿意对其进行监督帮教，促使其早日回归社会，不使其再危害社会，也恳请本院对其从轻处理， ，亦符合宽严相济刑事政策的精神。韩某某请求对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当， ...

，现场施工的工人报案。 另查明：事故发生后陕县X乡人民政府和陕县安全生产监督管理局等单位分别就该矿事故进行了调查处理，陕县X乡人民政府共代为支付死者困难 法律正确，审判程序合法。原审被告人杜某某、胡某某的上诉理由，经查不能成立，辩护人的辩护意见理由不足，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

回重审。原郴县人民法院于1993年5月14日以（1993）刑再初字第X号刑事判决判处何某某有期徒刑五年；安葬费用439.92元由何某某负担。何某某又不服，提出 回重审的案件，不作复核查证，不开庭审判就进行判决是错误的，其程序是违法的。3、原二审对一审违法行为未进行监督纠正，对原经审委会发回重审的案件 ...

有关部门查处；协助县人大及其常委会对教科文卫等方面的法律、法规执行情况进行检查和监督；负责信访工作等。上某人廖某在任柳城县人大内务司法工作委员会副主任期间，利用 综上某述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

证言、辨认（现场）笔录、扣押物品清单、电话通信记录清单、国家民用爆破器材质量监督检验中心出具的检验报告书、立案决定书、拘留证、公安机关出具的工作情况说明、抓获 的行为均已构成非法买卖爆炸物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。审判程序合法。黄某归案后能协助公安机关抓获姚某，有立功表现，依法减轻 ...

日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年8月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判；在审理过程中，因其他原因不宜 、产品生产许可证、食品流通许可证、营业执照、韦某生交易情况统计表、贵港市产品质量监督检验所检验报告、平南县价格认证中心的平价认鉴字[2011]X号价格鉴定结论书等证据 ...

的亲戚各自联系亲朋好友出售。王某乙的土地证面积是389.55平方米。建楼过程中建设监督部门进行过安全质量检查，另外城建监察大队也对我们进行过检查。城建监察大队发 自己的罪行，认罪态度较好，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 ...