，公安机关已立案侦查，并且已追回部分赃款发还给经七路工行。请求二审法院中止本案民事诉讼，待刑事案件终结后，再行审理。经七路工行答辩称：双榆树证券部是由 本案应按先刑后民原则中止审理，移送郑州市公安局侦查；或者，撤销原判、发回重审，追加中农信营业部和郑州雪山食品有限公司为被告。 本院认为：双榆树证券部系 ...

人民法院于二000年六月十三日作出(2000)海南刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判发回重审。万宁市人民法院于2000年12月30日作出(2000)万刑初 说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。 ...

李某乙答辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序正当，是正确的，请二审法院维持原判。上诉人肆意歪曲事实，其上诉属无理取闹，请求二审法院予以 是错误的。同时，原审对案件的事实没有进行认定，属认定事实不清。因此，依法应当撤销原裁定，发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

被告人沈某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年；对被告人吴某丙犯保险诈骗罪，免予刑事处罚。 被告单位航运营业部上诉提出，被告单位是安徽合肥水路运输服务部肥东分部的代理人 沈某某到案以后，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求二审综观本案全部事实，依法发回重审或查明事实后，对沈某某酌情从轻、减轻或免予处罚。 ...

上诉，2005年2月25日我院经审理裁定发回重审。东营区法院经审理于5月12日重新作出(2005)东刑重字第X号刑事判决，宣判后，柳某甲不服再次 甲、肖某某的主体证明。证实二被告人为中国石化胜利油田孤东采油厂聘用制干部。(2)案件的来源及破案经过。证实了该案的侦破过程。 原审法院认为，被告人柳某甲、肖 ...

的(1998)榕行终字第X号行政裁定已明确认定本案属行政案件的受案范围，发回重审就是要求马尾区人民法院就本案被上诉人马尾公安分局的具体行政行为的合法性 其将《中华人民共和国刑法》没有明文规定为犯罪的行为设定为“犯罪嫌疑”并进行所谓“刑事侦查”的权力，也未授予其针对上诉人的财产实施“暂扣”强制措施的权力 ...

诉讼请求。案件受理费4092元，由张某某、郭某某负担737元、左某甲负担3355元。 上诉人左某甲不服原判，上诉请求依法撤销原判，发回重审。其 。 经双方当事人同意，本院二审依法通知徐某宏出庭接受质询，其证明内容与一审被上诉人对其调查笔录基本一致，同时说明公安机关对非刑事案件一般不出具书面鉴定结论， ...

及其辩护人的辩护意见是，原审判决认定事实不清，定性不准，适用法律错误，请求二审法院发回重审或者改判上诉人无罪。1、郑某知道上诉人从河洲街办退钱 清楚，证据充分，审判程序合法，本院予以确认。但原审判决对案件的定性有误，应予改判。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国 ...

上诉人兰州铁路分局诉称，本案事实不清，证据不足，违反诉讼程序，应发回重审。其主要理由是：收货人未在车站交给货运记录的次日起180天内按 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费计人民币7266元，兰州铁路分局承担3633元，经营部承担3633元。 本判决 ...

一○年一月二十五日作出（2010）南市刑二终字第X号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由，撤销原判，发回重审。邕宁区X组成合议庭，重新进行了审理，并于二 的家属已代其退还被害人韦x元。 原审认定上述事实的证据有： （一）《受理刑事案件登记表》，证明本案的来源；（二）《人口信息》，证明被告人黄某的身份基本 ...