2万秀海造成的损失为2000多元。证据3刑事附带民事诉讼，是原告与乔德山的调解结案，乔赔偿原告34万元，原告放弃诉讼。证据4已被证据3吸收调解在内。 在租赁期间，原告不得擅自转让及改变窑场用途。协议签订后，被告将窑场及有关生产工具交付给原告使用。原告已交清2001、2002年度窑场租赁费。在原告与被告 ...

城镇居民收入计算，由此导致误算。三是精神抚慰金，雇佣的司机张合礼已被提起刑事附带民事诉讼，已给予了x元的赔偿，刑案已审结，因而，对民事方面 应承担精神抚慰金，但原告请求x元过高，可支持x元为宜。根据强制保的有关规定，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应对被告曾某某承担死亡赔偿金x元，限额规定承担 ...

赔偿责任若干问题的解释》，王某乙在刑事附带民事诉讼后又提出的“伤残赔偿金”属于精神损害赔偿，依照有关法律规定，人民法院不应受理。请求二审撤诉原判，驳回 予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

的被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与其他 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，只能适用2004年5月1日之前的法律和有关司法解释等规定。对此，2001年2月26日《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

的被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与其他 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，只能适用2004年5月1日之前的法律和有关司法解释等规定。对此，2001年2月26日《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险中有关人身损害赔偿部分的限额为12万元。本案中，主、挂车各有一份交强险， 杨因交通肇事犯罪行为引起的民事赔偿责任纠纷，不应当支持精神抚慰金。本院认为，刑事案件中的受害人对刑事被告人提起的刑事附带民事诉讼或刑事案件结束后，受害人单独对刑事 ...

险赔偿限额范围外承担70%的赔偿责任。对于精神抚慰金，数额过高，应由直接侵权人赔偿，并且根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，因 秀×的被扶养人。由于受害人岳秀×其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据河北省城镇居民的相关标准计算。对五原告所主张的死亡赔偿金， ...

民事诉讼，要求任志伟承担30%的责任，本案要求被告承担70%的责任。刑事附带民事诉讼因本案尚未审结而中止审理。 本案发回重审后，2006年10月30 做出确切的结论，原告请求被告赔偿损失，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

，根据最高人民法院的有关批复意见，上诉人作为保险公司不应承担精神抚慰金x元的赔付责任，请求撤销原判，依法改判。 聂某某、史某乙辩称：本案并非刑事附带民事诉讼而是单纯的民事诉讼，最高人民法院的批复不适用本案，本案应适用最高人民法院公布的人身损害赔偿司法解释，精神抚慰金属于某方应当赔偿的 ...

的被扶养人生活费、误工费不应支持。本案系刑事附带民事诉讼，原告不能主张精神抚慰金，且本案应适用1999年的赔偿标准。 被告简某某辩称：吴某超与其他 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，只能适用2004年5月1日之前的法律和有关司法解释等规定。对此，2001年2月26日《最高人民法院关于确定民事侵权 ...