N0.（略）号《录音录像制品复制委托书》。该委托书写明出版单位为广州音像出版社，复制单位为海传公司，节目名称为《轻音乐(3)》，音像制品编码为（略）－ 发行事宜的版权授权书、广州音像出版社委托今还求公司销售《轻音乐1－8》的销售委托书、广州音像出版社与今还求公司签订的音像制品入场登记表、北京金碟音像 ...

受托加工行为。该出版社向本公司出具了《录音录像制品复制委托书》，委托书中明确规定由出版单位对委托复制的音像制品的版权关系负全部法律责任，因此本公司已尽 原告权利问题。最后，原告提交的涉案被控侵权光盘的销售者的经营范围并不包括音像制品的销售，因此原告取得该光盘的合法性值得怀疑。综上，本公司没有侵犯原告 ...

未经许可，非法使用太合麦田公司享有著作权及邻接权的歌曲复制、出版音像制品，云岗凤培中心进行销售，侵犯了太合麦田公司依法享有的著作权和录音制作者权。故诉至 委托单位订立复制委托合同，并应验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。现茂名佳和公司未能举证证明其复制涉案光盘有合法授权 ...

未经许可，非法使用太合麦田公司享有著作权及邻接权的歌曲复制、出版音像制品，云岗凤培中心进行销售，侵犯了太合麦田公司依法享有的著作权和录音制作者权。故诉至 委托单位订立复制委托合同，并应验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。现新飞仕公司未能举证证明其复制涉案光盘有合法授权， ...

，在生产加工光盘的过程中应依照有关法律法规的规定，履行审查职责。国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交 的复制者，尽管其向本院提交了安徽文化音像出版社出具的《录音录像制品复制委托书》、《加工委托确认函》及《销售委托书》，但其未能提交著作权人的相应授权 ...

涉案歌曲的专有使用权和录音制作者权。江西音像向我公司出具了《录音录像制品复制委托书》，其中注明“出版单位对委托复制的音像制品内容、版权关系负全部法律责任”。我 其主张的经济损失，且我公司将复制的光盘如数交付委托人，未对涉案光盘进行销售，故损失不是由我公司造成的，请求驳回鸟人公司的诉讼请求。 被告白天鹅 ...

尽到了合理的审查义务，复制行为合法；10、广州市新时代影音公司音像制品入场登记表及销售委托书，以证明其没有实施发行行为。 霞光公司对材料5、6、7的 首曲目。震宇公司在接受委托时，仅对委托单位广州市新时代影音公司提供的录音录像制品复制委托书、《音像制品出版经营许可证》和营业执照副本进行了审查，而未审查 ...

，在生产加工光盘的过程中应依照有关法律法规的规定，履行审查职责。国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交 的复制者，尽管其向本院提交了安徽文化音像出版社出具的《录音录像制品复制委托书》、《加工委托确认函》及《销售委托书》，但其未能提交著作权人的相应授权 ...

34首，具体曲目附清单1份。该委托书有音像出版社负责人签名并加盖双方单位印章。委托书还附注：出版单位对委托复制的音像制品内容、版权关系负全部法律责任。 为音像出版社复制侵权光盘，违反了《音像制品管理条例》的有关规定，构成共同故意侵权，应承担连带赔偿责任。百货公司虽销售了侵权光盘，但其主观上并无过错， ...

根据相关法律规定，音像复制单位接受委托复制音像制品的，应当验证著作权人的授权书。天宝公司在接受委托时，仅以新闻出版署统一印制的《电子出版物复制委托书》及天宝 对外进行销售，正普公司对该裸盘加大了投入，其行为与买入音像制品后直接进行销售的行为有所不同。而且，其他法院已在相关案件中对正普公司的类似行为作出 ...