比公司提供了软件销售的代理或者居间服务，有权取得约定的报酬。2、《合作合同》约定了双方利益分配的依据及分配比例，但并未对最终用户合同款未全额到 甲方开具服务性发票”。 一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：北信 ...

，与本案无关。全网达公司对北海恒基公司提交证据1的真实性无异议，一审法院予以确认；对证据2的真实性全网达公司无异议，但认为该证据显示的是以往的账款， 法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案是合作合同纠纷，不是借款合同纠纷。合作协议中似乎约定了全网达公司投资收回的时间，但是如果北海恒基 ...

统一管理使用。世纪公园公司负责做好园内的管理工作，管理处负责做好对外协调工作。双方确认的世纪公园公司制定的关于用工管理制度对管理处及其人员均有效力，构成世纪公园 承包期间为2004年4月26日至2020年4月25日。 八、合作协议、合作合同及补充协议中关于销售（收益）分成办法、人员使用与资产承担、相关 ...

西宁华龙公司）与被上诉人南京霸X工贸有限责任公司（以下简称南京工贸公司）因合作合同纠纷一案，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2007年7月5日作出（ ，否则南京工贸公司愿以宋某应得利润每日5%违约金交纳于宋某。经双方计算确认2005年度销售总金额为x.00元，进货总金额为x.00元，毛利额x. ...

行为，必将致使崔某某在即将发生的林木采伐期内无法通过约定方式实现合同目的，故崔某某享有合同法定解除权，故确认双方的合同关系发生解除的法律后果。合同解除 二、原审法院判决认定存在以下错误： 首先，被上诉人在履行了合作合同项下义务的同时，已经合法享有了合同项下的林木权利。在被上诉人依法享有诉争林木，上诉 ...

，要求解除双方投资协议，由捷龙公司支付2005年至2006年度应付利润x.18元，确认诚信科贸公司投资的各种设备归诚信科贸公司所有。该案经过一、二审法院审理， 一致合意。第三，在庭审中，捷龙公司又以双方间只存在联营合作合同关系，不存在借款合同关系为由否认15万元属于借款，而诚信科贸公司亦未提供其他证明 ...

通过对云鼎轩公司提供的证据进行综合审查，对云鼎轩公司所提供证据的真实性予以确认。 一审法院经审理查明： 2002年6月19日，云鼎轩公司（甲方）与王某某 否则由此造成的损失应当由王某某承担。鉴于云鼎轩公司在一审期间撤回了对王某某提前终止合作合同给酒楼造成损失的请求，故本院仅就云鼎轩公司主张的合作期间的 ...

，亦未侵犯百度公司的名誉权。故我不同意百度公司的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年5月31日，百度公司与张某某签订百度竞价排名合同， 以及相关公众认为张某某通过与百度公司签订和解协议获得巨额赔偿，张某某此举明显违反合作合同中保密条款之签订目的，其此举给百度公司竞价排名业务的开展以及百度公司 ...

上黄某某所主张的134万元的利润仅仅是收入并未扣除费用，净利润x元，是双方确认的，黄某某关于50万元的主张缺乏计算依据。 一审法院经审理查明：2007年5 工资，亦没有约定利润分配和亏损承担的具体方式，不符合合作合同的性质。二审期间上诉人主张本案应当是合作合同纠纷的理由不能成立，本院不予采信。 综上， ...

及违约金4万元人民币。 被告耕天下公司辩称，双方确实签订了合作合同，耕天下公司对合同内容没有异议，对合同履行的期限和数额也没有异议。但从实际履行过程 及证明，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成立有效的合同，双方均应严格遵守履行，不得随意变更或解除。依照本院查明的 ...