。华某公司辩称：华某公司与南方公司在2003年签订一份合同属实，但该合同未实际履行，已经自然终止；原告诉称的是南方公司与被告华某机械厂之间的口头购销 的诉讼请求予以支持。因被告华某机械厂不是买卖合同权利义务的相对人，对原告要求被告华某机械厂承担支付货款的责任的请求不予支持。被告华某公司系有限责任公司， ...

。此外，中介公司门店停止营业，熊某某未留通讯方式，於某某、范某某搬离居住地等，也是造成合同无法实际履行的原因，由此产生的风险后果，当由双方各自承担。 某某应在2005年5月31日前交房，在对方违约事实清楚明确的情况下，又认为对方无需承担违约责任，原审判决错误，请求依法改判，支持其原审诉请。 本院经审理 ...

有限公司(以下简称南丰彩印公司)、被告海国投工业开发股份有限公司(以下简称海国工公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年10月18日公开开庭 被告海国工公司承担连带责任。 被告南丰彩印公司答辩称：1、当事人双方虽然订立了外汇借款合同，但合同未实际履行。订合同的目的是为保信托公司 ...

的胶印机买卖行为符合法律规定，买卖关系受法律保护。升平印刷厂购机后，未按约定支付货款，应承担法律责任。升平印刷厂单方主张将该案债务与飞腾制品厂欠升平印刷厂的 同意就互负到期债务予以抵销。 本院认为：一、关于本案买卖胶印机合同是否实际履行的问题。双方于2002年9月9日签订胶印机买卖协议后，升平印刷厂于 ...

西门办辩称四份协议未实际履行无事实依据，该院不予采纳。农行西门办接受华诚公司存款后未履行在约定期限内支付存款本金和利息的义务，应承担违约责任。原告要求被告归还全部 的500万元的转存，故上述四份存款协议中所约定的存款金额均已实际支付，并不存在未实际履行的情节。至于农行西门办所称华诚公司与用资人曾签订过 ...

起满三年、二年和一年后，消费者可分别获得原购物价100%、15%和7%的退款，实际执行可为五年还款。 1992年元旦，五交公司向其主管部门洛阳市河区劳动 按约交付给消费者使用，却未能履行退款义务，在合同未能履行完毕五年时，却中途终止了合同的履行，应当认定合同不能履行的责任在五交公司一方，五交公司应向 ...

借款300万元；期限一年，年息10%；甲方(北京古海)不履行合同或无力归还借款时，担保单位必须承担偿还本息的责任。同日，案外人新疆独山子汇丰公司(以下简称汇丰公司 非原件，不能作为证据使用；本案借款合同未实际履行，因独山子工行提供的划款凭证、转账支票均是汇丰公司的行为，实际出借人是汇丰公司，且北京古海 ...

的；集团公司对浦东分公司投资不实，应承担相应的责任。 被上诉人辩称：上诉人与浦东分公司间的租赁合同未实际履行。本案所涉租赁业务发生于长建公司与上 剩余租赁物及相关费用，诉至法院 另查明，浦东分公司系集团公司于1997年投资设立的非公司法人，注册资金某50万元。集团公司向浦东分公司出资50万元，其中10 ...

其承包劳服公司期间，虽有与原告签订承包合同，但承包合同未实际履行，双方是按承包合同之后的业务合作协议履行，其未欠原告承包金及流动资金，请求驳回原告的 约上缴承包金，双方均有违约行为，应分别承担各自的民事责任。由于本案原告是依据承包合同提起诉讼，而该承包合同已于1997年8月因劳服公司被吊销营业执照丧失 ...

律师。 原审上诉人杭州天元齿轮有限公司(以下简称天元公司)与原审被上诉人马鞍山市康迪实业有限责任公司(以下简称康迪公司)购销货款纠纷一案，浙江省萧山市人民法院于1999年12月27 ，认为康迪公司履行的即是该份合同；对康迪公司提供的1997年5月5日的购销合同提出异议，认为该份合同未实际履行，并提供了 ...