判决内容不服，上诉至银川市中级人民法院。经审理，银川市中级人民法院认为原审法院判决撤销赠与合同程序错误，作出（2008）银民商终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2007） 语言，无法反映出上诉人的真实意思表示和事实真相。陈某甲主张赠与合同无效的事由是王某以欺诈的方式，致陈某甲作出错误的赠与表示，因欺诈的 ...

律师。 上诉人北京瑞奇辉腾科技有限公司（以下简称瑞奇辉腾公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 某某在受到前述虚假信息的干扰下与瑞奇辉腾公司签订了涉案合同。本院认为，瑞奇辉腾公司以欺诈的手段，使陈某某在违背真实意思的情况下与其订立合同， ...

圣公司的反诉答辩称：第一，凡中圣公司隐瞒事实，虚假陈述，通过欺诈与我二人签订加盟合同。实际上凡中圣公司没有注册商标，在工商部门的登记是只有两个人 中圣进出口有限公司于2007年10月10日签订的《FASN（梵圣）品牌市级代理加盟合同》； 二、北京凡中圣进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还罗某某、 ...

，折合人民币约1900万元），并商定在2000年9月30日之前正式签署技术转让合同。 随后，原告就该引进建设项目向宁夏计委提交了可行性研究报告，宁夏计委于2000 》及多份附件。但上述草拟合同至今均未签订。 2001年6月25日，原告发给被告一份信函，内容为：原告对被告实行欺诈的商业道德深感遗憾，并对 ...

向我转让的技术并非已经申请专利的技术，因此大通古德中心采取欺诈手段与我签订的合同应属于无效合同。我为了生产腐植酸盖了厂房、购买了设备，所支出的费用均 并负责给乙方培训技术人员一名，负责培训乙方生产出符合国家标准的腐植酸；乙方应于合同签订之日起10日内付给甲方技术转让费15万元。截止到同年4月23日，李 ...

原告要求赔偿超过实际面积的购房款问题，被告在销售过程中不存在欺诈行为，被告没有故意夸大建筑面积，因为合同是在房屋面积测绘报告出来之前签订的，而测绘报告于 元或查封、扣押其等值财产。 本院认为，原、被告双方所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定 ...

。且根据担保法有关规定，在债权人与债务人恶意串通以及债权人知道或应当知道主合同债务人采取欺诈手段，使保证人违背真实意思提供保证的情况下，保证人才能免除保证责任 或应当知道国嘉实业骗取隧道工程提供担保的相关证据，故隧道工程关于保证合同无效，其不应承担保证责任的主张亦不能得到支持。 综上所述，原审法院认定 ...

；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。 第一 合作对方造成损害应当承担相应的民事责任。 第二，鉴于各方当事人合作经营行为涉及到合同和公司法律规范调整的多元化，原告就其合作利益受损可以选择不同的事实和角度 ...

律师。 上诉人徐某某与被上诉人衢州中原房地产有限公司（下称中原公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2005）柯民初字第X号民事判决， 欺诈行为，徐某某提交的证据尚不足以证明。徐某某上诉主张中原公司签订合同时实施欺诈行为，证据不足，本院难以支持。徐某某上诉认为，从面积核定书上 ...

鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）因与被上诉人陈某某商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2006）南民初字第X号民事判决，向本院 人在与被上诉人签约时未告知曾经发生过的房屋买卖关系，并不构成欺诈。被上诉人以欺诈为由诉请解除合同的理由不能成立。另一方面，二审中新查明的事实表明， ...