；4、履约保证金是原告依照租赁合同的约定提供的履约担保，只有在合同权利义务终止的情况下才会出现是否应当退还的问题，现租赁合同未依照法定程序解除，原告也未要求解除合同 所租房产出售给巴楠、楚健，三方签订了转让租赁合同的协议，原告已在转让合同中同意，被告将其在租赁合同中的权利义务转让给巴楠、楚健，由该二人 ...

完全知道是和8名股东合伙经营。原告清楚地知道其和村委的合同已解除，其和8名股东履行的是另一份合同。再审适用法律错误，确定民事责任明显违背法律规定，连带责任 的定作方，实际负责人为陈某乙，此后陈某乙又以个人身份与魏某某签订了变更原加工承包合同的协议，即明确确定原审被告陈某乙成为与原告履行加工合同的定作方 ...

存于潍坊市公证处，该公证处出具了公证书。1997年9月28日，被告惠达公司与泓源公司达成了转让上述合同的协议，惠达公司接受并认可了原告与泓源公司的合同，并 第五十六条第二款，并参照《提存公证规则》的有关规定，判决如下： 一、解除原、被告双方的加工地沟水渠梳合同。 二、被告偿付原告违约金（略）元。 三、 ...

是否应当承担责任 针对第一个焦点，本院认为，预约合同是合同当事人约定将来订立一个确定性合同的协议，并不包含房地产买卖的实体权利义务，预约权利人仅得请求对方履行 解除预约之诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告返还其已支付的诚意金50,000元，本院亦予以支持。 针对第二个焦点，本院认为，商品房买卖合同的 ...

拆除，其应无条件归原告所有，双方还对租金的给付方式、违约责任、合同的解除争议的解决等均作以明确约定。合同签订后被告开始使用该房，于2006年7月末 为原告现名称。、 前述事实，有双方当事人陈述，原告房屋所有权证及租赁合同复印件及终止该合同的协议复印件等证据，经庭审质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。 ...

佐证。 本院认为，欧品公司与时尚公司在特许经营合同履行期间，双方协商一致达成解除合同的协议，不违反法律的规定，应属合法有效。现欧品公司未能提供 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员东小明 二○○九年七月二日 书记员武莉婕...

拆除，其应无条件归原告所有，双方还对租金的给付方式、违约责任、合同的解除争议的解决等均作以明确约定。合同签订后被告开始使用该房，于2006年7月末 为原告现名称。、 前述事实，有双方当事人陈述，原告房屋所有权证及租赁合同复印件及终止该合同的协议复印件等证据，经庭审质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。 ...

后，甲方付乙方所剩工程款。一审中，尹某某以一份《承包尹某某石榴基地坡改梯工程合同》原件及打印稿为据证明其于1999年元月9日与赵正田(乙方)签订合同，由赵正 ，其他证人证某也互相冲突，不能直接证实本案情况，加之尹某秦某间无解除合同的协议和工程结算，故无充分依据证实其真实性，本院不予采信。一审判决虽未对 ...