宿舍楼平面图以及劳务费计算清单，证明地面面积应当是1126.65平方米，按每平方米38元计算，合同总价款应为x.70元；2、6张收条，证明原告已从被告处领走x 合同，由于某戍建安公司并未在合同书上加盖公章，因此应当认定二被告为合同相对人，对合同义务承担责任。二被告系合伙关系，应互负连带责任。原告为被告 ...

称，2004年7月4日被告中铁十八局公司以中铁十八局集团漯平高速第九合同段项目经理部的名义，将漯平高速公路K65+700-K67+280（实为+544段）主线路基 事实，被告漯平高速公路公司虽属该工程的业主，但原告王某某的签订合同相对人是被告中铁十八局公司的第九项目部，故该款应由被告中铁十八局公司支付 ...

原告叶某、王凤珍被及告平顶山市理想房地产信息咨询服务有限公司三方签订的购房合同、被告平顶山市理想房地产信息咨询服务有限公司向原告叶某出具的定金收据、庭审笔录 被告平顶山市理想房地产信息咨询服务有限公司收到原告叶某预付的定金后未交付给购房合同相对人王凤珍视为定金约定未成立。被告保管的定金应返还给原告，故 ...

日”，该欠条加盖有被告的印章。 本院认为，原告提交的《协议》载明的合同相对人（甲方）是郑州市第二建筑工程有限责任公司，《协议》上加章“资料专用章”不 中没有载明对欠付劳务工程款利息的计付标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告应当自2010年2月 ...

原告尉氏县科生建筑安装工程公司与被告尉氏县X镇人民政府、河南省尉氏县地方税务局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告的 中加盖的公章是私刻的，不应具有主体资格；2、尉氏县地方税务局不是合同相对人不应列为被告；3、原告起诉的数额及项目工程与事实不符，且利息 ...

不予认可。判决驳回上诉，维持原判。 上述事实有河南省省直单位出售公有住房(评估)审批表、《合同》、证人证言、收款收条、转账凭证、房权证、结婚证、（2009）开民初字第 约定，本院予以支持。被告张X虽不是该套房屋登记的共有人，亦不是合同相对人，但因该套房屋的取得是在二被告婚姻关系存续期间，属于双方的婚后 ...

货的行为，应认定为职务行为。姜文荣代表广安宾馆收货，广安宾馆与王某某已经形成事实上的买卖合同关系。郑树清对广安宾馆实行内部承包并使用广安宾馆的营业执照对外进行经营，足以使合同相对人相信与其订立合同、履行合同的是广安宾馆，故对广安宾馆之辩称本院不予采信。广安宾馆收货后，应当 ...

货的行为，应认定为职务行为。姜文荣代表广安宾馆收货，广安宾馆与阮某某已经形成事实上的买卖合同关系。郑树清对广安宾馆实行内部承包并使用广安宾馆的营业执照对外进行经营，足以使合同相对人相信与其订立合同、履行合同的是广安宾馆，故对广安宾馆之辩称本院不予采信。广安宾馆收货后，应当 ...

中心（以下简称商贸中心）与被告北京广安宾馆有限责任公司（以下简称广安宾馆）买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理。依法由代理审判员潘蓉适用 清对广安宾馆实行内部承包并使用广安宾馆的营业执照对外进行经营，足以使合同相对人相信与其订立合同、履行合同的是广安宾馆，故对广安宾馆之辩称本院不予采信。 ...

住（略）。 原告周某某与被告北京广安宾馆有限责任公司（以下简称广安宾馆）买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理。依法由代理审判员张彤适用 树清对广安宾馆实行内部承包并以广安宾馆名义进行经营，足以使合同相对人相信与其订立合同、履行合同的是广安宾馆，故广安宾馆的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予 ...