有资格以原告身份主张权利，原告起诉时尚未取得涉诉的“君安”商标专用权，即使思潮公司对原告进行授权，原告也只是思潮公司的代理人，应以思潮公司的名义主张 商标专用权的诉讼理由，本院不予支持。 原告认为，被告君安公司在其宣传册封面上使用商标，并在公司介绍中称“公司主要生产办公家具、钢制家具、学校教具、静电 ...

权利来源于中国石某天然气集团公司和中国石某天然气股份有限公司的普通使用许可及其授权委托的权限，完全具备主张商标权利的资格。 第二组证据共13份：1、中国 ，应当承担相应的法律责任，原告润滑油公司诉请被告天鸿昆仑公司停止侵害、停止使用“昆仑”做为其企业名称并承担民事赔偿责任的主张符合法律规定，依法应予以 ...

，住所地浙江省临海市经济开发区X路。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）杨琴，浙江海浩律师事务所律师。 被告诸暨市双迪管业有限公司，住所地 两公司系伟星公司投资控股的子公司，上述两公司使用“伟星”商标、“伟星”字号也系经原告伟星公司授权使用的，因此，有关两公司取得的“伟星”系列产品 ...

（简称“ETS”）诉被告北京市海淀区私立新东方学校（简称新东方学校）侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法组成合议庭，并 承诺，新东方学校仍在未经“ETS”授权的情况下，继续复制、销售和发行“ETS”拥有著作权的考试题，使用和展示“ETS”的注册商标。新东方学校在其书店、 ...

香港梅蒸利用在香港注册企业名称的便利，在香港注册了含有原告“梦特娇”商标的企业名称，然后通过商标授权等合法形式，由上海梅蒸在中国内地实施一系列商标 具有竞争关系。上诉人以及原审被告在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上等直接使用香港梅蒸的中英文企业名称，足以使普通消费者造成误认，构成对被上诉人的不正当 ...

7月12日经北京市工商行政管理局登记注册成立，当月20日取得商标权人的授权，使用“恒生”商标。直到原告将本案提交法院审理之日，即2001年10月23 恒生”电脑品牌的评价和确认； 北京市高级人民法院行政判决书，用于证明原告对“恒生”商标注册不当的异议申请被驳回。 对原告、被告各方提交的证据材料，本院于 ...

承诺，新东方学校仍在未经“GMAC”授权的情况下，继续复制、销售和发行“GMAC”拥有著作权的考试题，使用和展示“GMAC”的注册商标。新东方学校在其书店、 水平的同时，培养学习者的应试技巧。这种学习方法，必然以教学双方获得并使用GMAT考试以往的试题为教学的条件之一。GMAT考试以往的试题，在中国、 ...

高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 ，广泰公司于海南上岛公司成立之后将该商标转让给海南上岛公司，海南上岛公司授权他人使用争议商标，在上海上岛公司成立之后，又将该商标 ...

原告与美国马球协会财产投资公司签订的《协议书》、后者出具给前者的商标授权证书及函件，证明原告许可被告使用商标的权利来源及起诉资格 3、“（略）’N”商标 颖工贸有限公司进行调查，上述二家代理商均称于1999年7月从被告处得到授权成为“（略）’N”品牌休闲服的代理商，且与被告都是买断关系，并称2000年 ...

委托代理人王国强，北京市中理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 ）号“奥安某（略）及图形”商标(简称争议商标)，争议商标指定使用的电梯安某与修理等服务与奥安某公司授权皇朝公司代理销售电梯及零部件商品在运用 ...