其陈述。证据3中赣州市拍卖行业协会和会昌县工商局出具的《证明》与本案争议的问题没有关联。被告提供的其他证据，来源合法，内容真实，能够证明委托拍卖、竞买 ，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

转让合同是双方真实意思表示，该合同第二条明确约定根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》以及国家有关法律法规和出让合同签订转让合同，而出让合同第十六条已明确 如有租金损失也应自行承担。陈某甲是受让土地使用权而非向菲华金丘公司租用土地，不存在赔偿租金损失的问题。 经审理查明，对一审判决查明认定的上述 ...

日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的x.10平方米的国有土地使用权设立抵押并办理了登记。 1999年2月23日至2000年3月29日， 与普通商品流转在国家立法的限制程度上有显著的区别，在认定土地使用权转让合同效力问题上，我国土地管理法规和相关司法解释有着较多的强行性规定，作为参与土地 ...

的解释（一）》第四条“人民法院确认合同无效，应当以全国人大及常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规，行政规章为依据”的规定，表明 面积、四址、总价款及付款条件，依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第七条规定“本解释所称 ...

异议亦不予采信。故对此组证据予以确认；对被告所提交的法律、法规系颁发土地使用权时有效的法律法规，对此证据予以确认。对原告所提交的证据，与被告的 亩土地进行了批复。1995年7月30日第三人春水卫生院向被告提出申请办理国有土地使用权证。被告泌阳县人民政府于1995年11月向第三人颁发了泌阳国用（1995 ...

规定，应依法支持。原告杨某某诉请50万元至今利息48.285万元的诉请。经审查，土地转让费50万元双方订立合同时未约定支付期限，但对其中15万元约定原告可以向被告 补偿，待售房结束后可另案起诉。依照《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十二条、第十四条、第十六条 ...

之前，没有任何形式的评估报告，拍卖无效。综上，由于《成交确认书》违反法律法规的强制性规定，请求人民法院依法确认《成交确认书》无效。 经审理查明：本案 年8月13日原告胡某某交纳了报名费，填写了报名表，次日填写了竞买国有土地使用权申请表按竞买须知要求交纳了50万元保证金，填写了竞买申请书、挂牌交易报价单 ...

于1997年5月28日签订的《协议书》的性质和效力的问题。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的 或者用于其他经济活动，合法权益受国家法律保护。”第二十八条第一款规定：“土地使用权出租是指土地使用者作为出租人将土地使用权随同地上建筑物、其他附着物租赁给承租人 ...

于1997年5月28日签订的《协议书》的性质和效力的问题。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的 或者用于其他经济活动，合法权益受国家法律保护。”第二十八条第一款规定：“土地使用权出租是指土地使用者作为出租人将土地使用权随同地上建筑物、其他附着物租赁给承租人 ...

百零七条、第一百一十五条，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法 的。 被上诉人常村X组和被上诉人普照村委会共同答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 二审中，对一审 ...