，拆迁单位以原、被告内部未协商一致为由，致使原告至今没有得到应得款项。 根据法律规定，父亲的财产应由其七个子女共同继承。因代某乙死亡，由其妻聂X容代某乙 证据1、2的真实性均无异议。对证据3中管业证、土地证的真实性无异议，但对被告提出的房屋拆除重新修建的情况不认可。即使存在修建，该房屋仍旧属于代X轩， ...

证言，证实荷花市场车站豫x客车是其和杨某某中、马某丁、马某乙四人合伙买的。 16、证人马某庚（个体户）的证言，证明其父亲马某乙和马某乙滴 及拆除有关事情）。 （3）土地使用证复印件及定界图各两份（河南省金华厦房产开发有限公司的土地证及定界图）。 （4）建筑工地规划证及施工许可证各一份（河南省金华厦房产 ...

职工。2004年常德市X区周某店供销社改制买断职工身份，同时该供销社将该社的小工房（无产权证和土地证）每间作价约500元卖给本社职工，被告陈某购得其中一间，但 （约1米），被告陈某买断职工身份后便驾驶西洞庭至常德的客车。2011年，被告陈某考虑自己的父亲已有85岁，去世后摆放不方便，便叫被告熊某介绍人 ...

组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人唐某及其委托代理人屈发亮，被上诉人何某的委托代理人蒋荣林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告唐某与 以下上诉理由和请求：1、上诉人与被上诉人签订的土某、山林转包合同，不是上诉人的真实意思表示。当时上诉人的父亲病重急需用钱，在上诉人回乡借钱没有 ...

宗地使用者填写为谢某丁、覃××(谢某甲的母亲，1997年12月20日去世)，发证机关亦于1993年4月25日将土地证号南宁集建(1992年)第（略）、（略 。土地类别：住宅等等”。谢某甲、谢某丙、谢某丁的母亲覃××于1997年12月20日去世，父亲谢××于1964年7月15日去世。2001年9月3日， ...

副食公司，所有权性质为全民自管。1985年原国营菜店将后院闲置的三孔采窑出租给二被告的父亲刘某甲民使用，每月租金60元。后来由二被告继续租用。 1991年5月领取了房屋所有权证并附简图。但事实上，该土地证和简图就不是争议之房屋，是其他的房屋产权证。而一审法院认定被上诉人1995年取得了某某县政府颁发的 ...

的猪舍房屋的用地全部登记到被告自己名下。原告是猪舍房屋的合法所某权人，被告采取欺骗手段骗取土地证，并长期侵占被告的房屋拒不归还，其行为已构成侵权。为维护 批准的申请人为房屋所某权人。原告认为原、被告所某争房屋的大部分至今还是与父亲遗留的签订兄弟分家协议后分得的猪舍一样，与事实不符；且其主张是借用关系， ...

终结。 原审查明，原告刘某乙与第三人刘某甲系同胞弟兄关系，二人父亲在新乡X村有一处宅基地。2003年4月15日，张庄村委会出具证明，称经 其起诉期限已超过二年诉讼时效，刘某乙称其2007年才拿到土地证是违背客观事实，新乡市人民政府作出的复议决定书及新乡X区人民法院一审判决书，支持超过法定期限这一事实。 ...

的使用证，崔××与原告同村X组，原告是十五生产组，而崔××是十八生产组，两组不在同一地区，可以证明原告持有的土地证属于空证，原告土地使用证上的四邻也 本院经审理查明，原告袁某甲与崔×（被告崔某父亲）、魏××、王××、高××等是街坊邻居，均持有登封县人民政府颁发的宅基地使用证，在各家老房未拆除的情况下 ...

认为该土地使用证侵犯了其已经取得土地权利，遂提起行政诉讼，要求撤销该土地证，确认原2004年的安置土地行为有效，并赔偿损失。 一审法院查明：2002年9月25 合同书》，获得了宗地编号为“02开发”，面积约50亩的国有土地使用权。张某乙及其父亲的房屋在拆迁范围之内。2004年6月11日，光山县东城建设 ...